印度前些年爆发的所谓“农民起义”，场面令人瞠目结舌，当时成为国际的焦点话题。但没想到，作为“欧盟领头羊”的德国，如今竟然步了印度的后尘。德国的颓势，目前也困住了欧洲。
最近，德国政府为了填补2024年预算漏洞，所以决定从农民身上下手，计划取消多项农业补贴。而德国政府此举引发了农民大规模抗议，农民们纷纷开着拖拉机涌向柏林，市中心及其附近道路和运输系统几近瘫痪。
就目前来说，农民的抗议行动卓有成效，德国政府已经作出初步妥协，决定暂时保留新型农用车的退税，以及农业柴油补贴。但在德国农民看来，政府这份“折中方案”并不折中。
的确，除非德国政府能够取消当初的决定，不然农民的利益归根结底还是要受损。而且，对于不断衰退的经济，德国政府应该反思自己的施政策略，而不是理直气壮地拿农民开刀，这样非但不能弥补预算漏洞，还会伤及国之根本，加剧政治乃至社会层面的分裂。
更重要的是，此次德国农民的示威活动还让德国的政治格局发生了变化。具体来说，农民抗议活动，反映了德国总理朔尔茨领导的执政联盟不得人心的现实，其政治威信受到考验。而与之相对的是，德国极右翼“新选择党”因为支持农民的权益，支持率飙升。这意味着，在德国，极右翼也将占据一席之地。
对此，朔尔茨显然有些坐不住，声称正是一些极端分子的煽动，所以才造成民众如此不冷静。朔尔茨的意思就是在说，农民抗议活动，离不开极右翼政党的支持，而朔尔茨最不希望的就是极右翼政党会威胁到联邦政府的执政地位。
说来说去还是权力斗争，在这个过程中，农民的利益被当作斗争的工具，也实在是悲哀。
实际上，德国之所以爆发印度式的“农民起义”，源于自身多重困境。
近日，德国联邦统计局最新数据显示，2023年德国GDP对比2022年下降了0.3%。这说明德国经济在事实上已经出现衰退，正因为自己的经济基础动摇，才让政治出现了动荡。而其直接原因就是严重的通胀、需求萎靡、经济结构等，造成这些问题的根本原因，其实是德国“孤立化”的国家战略。
比如，德国迎合美国提出对华“脱钩”或“去风险”，并对俄罗斯实施制裁，这一系列举动都造成德国失去了强劲的外部需求和充足的能源供应。这样一来，工业占据大头的德国经济结构，就遭受了严重破坏。
德国经济衰退不光给德国自己带来了重大影响，还对整个欧洲敲响了警钟。毕竟，同德国一样，欧洲也面临着各种经济问题，如果德国的经济良好，那么德国可以继续发挥火车头的作用，稳定欧盟乃至欧洲的局面，但德国已经自顾不暇，欧洲只能自求多福了。
与德国和欧洲的窘境形成鲜明对比的是，中国在国际上的作用正在受到更多的正视。
近日，世界经济论坛第五十四届年会在瑞士达沃斯举行，期间，面对地缘政治冲突、经济萎靡不振、气候变化等全球性议题和挑战，中国的表现受到关注。一来，中国是世界第二大经济体，在全球事务中占据重要的话语权，中国的表态十分重要；二来，从现实层面来看，中国在各个领域都发挥了积极作用。
比如，中国水电、风电等新能源发电都在全球首屈一指，为减少全球碳排放作出突出贡献。而且，中国在相关领域作出的技术创新，也为全球新能源发展产生了积极作用。尤其是中国现在经济复苏势头明显，这也将为世界经济复苏产生积极影响。
在这个情况下，作为世界第一大经济体的美国，如果依然选择跟中国对抗，那么世界经济仍将面临不确定性。
达沃斯论坛官方网站就有文章称，在关系人类未来的重大议题上，中国的参与不可或缺。
总之，对于现在的局面，推动“孤立中国”的美西方恐怕始料不及。这背后的门道，需要西方政客们正确认识。