英国前首相卡梅伦，曾经开启中英关系的“黄金时代”，然而如今他重出江湖当外交大臣，却是不友好言行不断，思维早已不复当年。
可以说，英国的真实对华态度已经明了，这个国家开上了历史的倒车。
近日，卡梅伦公开表示，这几年中国变得更加强势、“咄咄逼人”，他认为中英关系已经产生了不少变化。
在卡梅伦口中，中国对新疆、香港等地区的政策，以及中国的外交风格，都反映了中国的“咄咄逼人”。
实际上，卡梅伦之前就曾公然对香港事务说三道四，他还声称香港国安法并不符合《中英联合声明》。
不过，恐怕卡梅伦自己都深知，自己的言论令人汗颜。首先，香港国安法的依据是中国宪法，已经通过了基本法，是香港法律制度的一部分，在法律层面上具有正当和正义性。
第二，卡梅伦口中所谓的《中英联合声明》，其主要内容是中国收回香港的有关事宜，香港回归后，该声明其实就已经完成了自身的使命，而不是西方政客炒作的道具。
第三，对乱港分子的罪行，香港特区警方已经公布了具体违法细节，有理有据，而卡梅伦显然是罔顾事实。
值得注意的是，卡梅伦当上外交大臣后，曾在与中方通话时声称，英国认为与美国的同盟关系非常重要，英国将与美国一道应对“中国挑战”。
在台湾问题上，卡梅伦表示，英国同美国一样，反对中国大陆“单方面改变现状”。而针对中国的“一带一路”倡议，卡梅伦也在应和美国所谓的“债务陷阱论”。
正如前面所说，卡梅伦当首相时期，中英关系处于“黄金时代”，那个时候卡梅伦主张跟中国加强政治经济交流与合作，但现在的卡梅伦，显然已经不是当年的自己。
为什么卡梅伦的态度会出现180度大转弯呢？
一方面，无论卡梅伦自身的政治立场如何，他作为英国外交大臣，在对外交往中，首先要服从英国现政府总体的外交战略。况且，英国又深受美国影响。
比如，英国现任首相苏纳克上台以来，有意增加与中国的经济合作，以提振国内经济，为自己赢得政治声望，但是，苏纳克在实施这个想法之前，也必须跟美国进行沟通，英国必须在美国制定的框架下与中国进行“有限来往”。
苏纳克都不能做主，那卡梅伦在其中能发挥出的作用，就更小了。
另一方面，作为一个曾经对华友好的政客，卡梅伦担任英国外交大臣，其实还是在一定程度上反映了苏纳克政府想要改善对华关系的态度，但现实却是，英国政坛的对华强硬派不在少数，卡梅伦担任外交大臣引发了这些反华政客极大的不满。
因此，卡梅伦的种种举动，尤其是对华立场，会受到更大的关注。在这一背景下，卡梅伦会尽量避免来自这些政治精英的攻讦，所以在对华态度上，他需要尽可能显得强硬。
当然，卡梅伦在放完狠话后，还表示在全球气候变化以及人工智能领域，英国要跟中国进行接触，但是那些狠话已经给中英关系造成了不良氛围，也反映了英国政府真实的对华态度，那就是内心不希望与中国撕破脸，但行动上又不得不服从于西方整体的“政治正确”。
相比于卡梅伦当年执政时期，如今的英国的确在开历史的倒车。但从更大的视野来说，是西方自己停步不前。