京东与阿里“二选一”案件，一审以京东胜诉收场，后续阿里是否会上诉，还需要时间验证。
京东胜诉固然是好事，但其时间成本并不低，而大部分中小企业能有“精力”参与诉讼吗？答案显然是否定的，这也提醒相关司法机构需要探索缩短诉讼期限，让企业敢于争取正当权益。
京东胜诉
12月29日，京东黑板报发布《关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明》一文指出，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
据短平快解读了解，关于京东与阿里巴巴“二选一”的争论，最早可以追溯至2013年，彼时，京东商城某高管发布《二选一，这条通往奴役之路，你走吗？》一文，曝光阿里巴巴要求商家“二选一”。
对此，时任天猫总裁乔峰则表示，天猫绝对没有做过让用户二选一的事情。
到了2015年双十一前夕，京东收到多名商家的函件，表示受到某平台压力从京东撤场。11月3日，京东发文指责阿里巴巴在“双11”促销活动中胁迫商家“二选一”，并称已经向国家工商总局实名举报阿里巴巴扰乱电子商务市场秩序。
此后，“二选一”风波越演愈烈，直至对簿公堂。
2017年，京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里巴巴“二选一”，作为应对，阿里巴巴提出了管辖权异议，虽然最终均被驳回，但也导致审判流程过长。
2020年11月，北京市高级人民法院对京东诉阿里巴巴“二选一”垄断案组织了不公开质证。
三年多的时间过去了，该案终于有了进展，即京东胜诉，阿里败诉，后者要向前者赔偿10亿元。
京东对此表示，此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻，也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。
阿里巴巴表示，已获悉此消息，尊重法院的判决结果。
当然，这只是一审判决，阿里巴巴大概率还是会上诉的，意味着这场官司还不算是真正的尘埃落定，至于最终结果如何，还有待时间验证！
值得指出的是，国家市场监管总局根据举报，在2020年12月对阿里巴巴实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查，并于次年4月10日披露调查结果。
调查表明，阿里巴巴实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益。
根据《反垄断法》相关规定，市场监督管理总局作出处罚决定，责令阿里巴巴停止违法行为，并处以182.28亿元罚款，是其2019年境内销售额4557.12亿元的4%。
阿里巴巴彼时发文回应称，诚恳接受，坚决服从。
能否根治“二选一”
垄断，可谓是老生常谈的一个话题了，只有真正的行业巨头才具备垄断的实力，对于电商领域而言，虽然杀出了拼多多、抖音等黑马，但阿里巴巴仍然是当之无愧的电商巨头，具备实施垄断的条件。
伴随着快速发展，互联网已经成为国内经济重要的构成部分，由此也产生了诸多互联网巨头，其中尤以平台企业为主，包括阿里巴巴、美团等，其中美团也在2021年因“二选一”被重罚。
2021年4月，市场监督管理总局根据举报对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。
当年10月8日，市场监督管理总局披露调查结果。经查，2018年以来，美团滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位，以实施差别费率、拖延商家上线等方式，促使平台内商家与其签订独家合作协议，并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段，采取多种惩罚性措施，保障“二选一”行为实施，排除、限制了相关市场竞争，妨碍了市场资源要素自由流动，削弱平台创新动力和发展活力，损害平台内商家和消费者的合法权益。
根据《反垄断法》相关规定，市场监督管理总局作出处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以34.42亿元，是其2020年中国境内销售额1147.48亿元的3%。
美团表示，诚恳接受，坚决落实，按照《行政处罚决定书》和《行政指导书》全面深入自查整改，杜绝“二选一”。
需要注意的是，大部分知名的互联网企业都因为涉嫌垄断市场而收到不同程度的罚单，罚款金额不算太高，约50万元-100万元之间，对比之下，阿里巴巴、美团的罚单可称之为天价罚单。
据短平快解读了解，2022年8月1日施行的《中华人民共和国反垄断法》，为防止互联网平台企业实施垄断，新增“具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事前款规定的滥用市场支配地位的行为。”
这也让相关企业关于“二选一”的诉讼有理可依。
京东本次胜诉，对于电商行业，甚至于互联网行业的大部分企业而言，是一种利好，同时对于具备垄断实力的巨头形成震慑，提醒其需要遵守《反垄断法》，否则将面临败诉以及监管部门的罚款。
值得思考的是，京东与阿里巴巴的诉讼期限太长，无疑会让部分中小企业望而却步，又有多少企业有这种“恒心”呢？这提醒相关司法单位需要探索缩短诉讼期，让中小企业能够看到希望，进而争取自身合法权益。
此外，京东提到在2023年打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则，也需要引起市场监督管理总局的高度重视，做好监管，坚决遏制违法行为，营造公平公正的营商环境。
（短平快解读-原创作品，未经许可，请勿转载！PS若稿件侵权或数据有误，请及时联系修正）