29 个三级行业收益率分析
上一篇文章说到从 22 个二级行业中筛选出收益率最高的 10 个二级行业，分别是：通信服务，化学制药，通信设备，国防军工，计算机应用，医疗器械，医疗服务，计算机设备，传媒，生物制品。
这篇文章，我们进一步分析截至 7 月份的等权收益率的问题。这 10 个行业的的三级行业共有 29 个，分别是：IT 服务，通信网络设备及器件，化学制剂，有线电视网络，血液制品，其他医疗服务，地面兵装，其他生物制品，军工电子，通信线缆及配套，航空装备，广告营销，数字媒体，原料药，影视院线，通信服务Ⅲ，计算机设备Ⅲ，体外诊断，软件开发，游戏，医疗设备，通信终端及配件，医疗耗材，医疗研发外包，航天装备，航海装备，疫苗，其他通信设备，出版。
上图是这 29 个三级行业等权的前提下，近 20 年的年复合收益率柱状图，下图是它们的表数据，包括股票只数。
从这些数据，我们可以分析各行业的表现和规模，并得出以下结论：
收益率表现：
高收益行业：最高的年复合收益率出现在“数字媒体”行业，为54.77%，其次是“疫苗”（39.79%）和“软件开发”（33.04%）。这些行业可能因技术进步、市场需求增加或其他利好因素而表现出色。
稳健增长行业：“广告营销”和“游戏”等行业的年复合收益率超过16%，虽然不及最高收益行业，但仍显示出稳健的增长。
行业规模（股票数量）：
大规模行业：“软件开发”有133只股票，是最大的行业之一，其次是“化学制剂”（112只）和“计算机设备Ⅲ”（80只）。较大的股票数量可能意味着这些行业更成熟或多样化。
小规模行业：像“血液制品”和“航天装备”这样的行业股票数量较少（分别为6只和8只），可能是由于行业独特性或专业性较高。
行业特性：
技术与医疗行业表现突出：表现较好的行业多集中在技术（如软件开发、数字媒体）和医疗（如医疗研发外包、疫苗）领域。这可能反映了技术创新和健康需求对这些行业的积极影响。
军工与通信也表现良好：军工电子和通信相关行业也展示了较高的收益率，可能受益于政府支出、技术发展和市场需求的增长。
结论：
选择投资行业时要考虑多个因素：除了看收益率，还应考虑行业的规模、成熟度、市场潜力和波动性。较大的行业可能提供稳定性，而较小或新兴的行业可能提供更高的增长潜力，但也可能伴随更高的风险。
技术和医疗行业的增长潜力：这些数据显示，技术和医疗行业在过去表现强劲，未来可能继续成为增长的动力。
分散投资以降低风险：鉴于不同行业的表现差异，投资者可能希望在多个行业中分散投资，以降低依赖单一行业的风险。
筛选年复合收益率大于 30%的行业进行分析
从上面的数据可以看出，收益率大于 30%的分别有：医疗耗材，军工电子，医疗研发外包，计算机设备Ⅲ，软件开发，疫苗，数字媒体。
这 7 个三级行业的股票为 372 只，远远超出了目标 100 左右的数量，但先进一步分析吧！
从年份分布来看，这 372 只股，有半数左右是在近六七年上市的企业，五分之一以上是在这两三年上市的企业。因此，数据可能存在偶然性，这点需注意。
比如上面的数据，2004 年只有 22 只股在这 7 个三级行业中，哪怕过了十年到了 2013 年，也只有 104 家只股在 7 个三级行业中，显示还不到三分之一。
可见，这 7 个三级行业都是新兴行业。以此，我们也可以得出比较笼统的结论——新兴行业才是股票上涨的动力。
上图是等权 372 只股每年的平均收益率表现图，下表是它们的每年的具体数据，以及年复合收益率。
从年复合收益率来看，高达 47.55%，下面是具体的分析：
平均收益率：90.19%。这表明在考虑所有年份后，该行业平均每年的收益率。这个高平均值主要由一些异常高的年度收益率（如2006年）驱动。
标准差：203.86%。这是一个衡量收益率波动性的指标，非常高的标准差表明这些年份的收益率波动极大。
最高收益率：934.37%（2006年）。这是在2004年至2023年间记录的最高年度收益率，反映了极端的市场条件或行业特定事件。
最低收益率：-32.43%（2008年）。这可能与全球金融危机或其他行业特定的不利条件有关。
正收益年份：14年。在20年的时间里，有14年记录了正收益。
负收益年份：6年。在同一时期里，有6年记录了负收益。
夏普比率：0.44。夏普比率是风险调整后的收益指标，这个比率表明每承担一单位的总风险，投资者可以期望获得的超额回报。虽然这个比率是正的，但相对较低，反映了高收益伴随着高风险。
若我们剔除前 5 年（股票数量少），包括 2006 和 2007 两年的大涨，以及 2008 年的大跌，那它的年复合收益率只有 38.57%。比如近 20 年的 47.55%，相差近 9%，但相较于 8 个二级行业的 32.92%，仍有交大的提升。