对于美国来说，最严重的问题从来都不是俄罗斯的“威胁”，也不是国际地位的下降，而是美国内部的“战争”。这种战争存在于美国政治阶级中，也存在于美国社会中。在美国两党相互攻击下，美国的“政治战争”再次打响。就像美国的共和党议员，正在计划发起“除名拜登”的行动，让拜登的名字无法出现在“候选人名单中”。
美国
参考消息网报道称，对于民主党人来说，特朗普依然是强大的“政治威胁”，极有可能给自己带来严重影响。因此，民主党人率先对特朗普采取行动--剥夺他的总统选举资格。在美国科罗拉多州，民主党人通过法院宣布称，特朗普无法在该地区拉选票，因为他是一名“支持暴力”的政客，没有资格获得美国公民的支持。
与此同时，拜登也公开指控特朗普“推动暴力”、“让美国变得更糟糕”。对于民主党人的宣战，共和党人选择回应。佛州和得州的共和党政客呼吁称，两地法院必须采取行动，让拜登的名字无法出现在两地的选票上。还有部分共和党人呼吁所有“红州”（共和党人主导的地区）采取行动，让拜登不能在红州地区内获得支持。
特朗普
很显然，美国两党的政治斗争再次打响了，这会对美国造成各种严重影响。从政治的角度来说，两党之间的激烈冲突可能导致政治分裂，加剧社会的紧张和不稳定。这种分裂可能使政府难以制定和实施有效的政策，导致政府效率低下，无法应对国家面临的各种挑战。
同时，两党之间的冲突可能导致政策僵局，使政府无法在关键问题上达成共识。这可能导致政府在一些重要领域缺乏有效的政策，如教育、医疗、环保等，从而影响国家的长期发展。不仅于此，两党的冲突还会导致民主制度受损。选民可能会对政府的有效性和合法性产生怀疑，这导致他们对民主制度的不满和失望，甚至可能导致民主制度的崩溃。
拜登
从经济的角度来说，两党之间的冲突可能导致经济不稳定，使投资者和消费者信心下降，从而抑制经济增长。这可能导致失业率上升，社会福利减少，进一步加剧社会不满情绪。还有，两党之间的冲突可能导致贸易政策不确定性增加。为了不让自己的投资打水飘，各大企业可能会推迟投资决策，进而影响国际贸易和全球经济。
与此同时，两党之间的冲突可能导致财政政策困境。在税收、支出和债务问题上的分歧可能导致政府财政状况恶化，增加财政风险。
美国债务危机
事实上，两党也明白会出现这样的结果，但它们还是得“战斗下去”。因为共和党强调自由市场和小政府，而民主党强调社会公平和政府干预。这种意识形态差异，导致了两党在政策问题上的分歧和冲突。
同时，美国政治深受利益集团影响。各个利益集团通过政治献金、游说等方式影响政治决策，以维护自身利益。共和党和民主党背后的利益集团存在竞争关系，导致两党在政策制定中存在冲突。
美国两党
再说了，共和党和民主党拥有不同的选民基础。共和党在白人、男性、农村地区和宗教保守派中拥有较多支持者，而民主党在少数族裔、女性、城市地区和自由派中拥有较多支持者。这种选民基础的差异导致了两党在政策制定中的分歧和冲突。