秦始皇的统治以严酷的法律和大规模的劳役为特征，尤其是在其死后，秦二世胡亥继位，国家政策更加苛刻，引发了民众的广泛怨恨。
此时，陈胜和吴广，两位普通农民，因为一次连日暴雨导致的误期，面临秦国残酷法律的威胁。
在这种绝望的情境下，他们决定反抗，陈胜激动地对吴广说：“王侯将相宁有种乎？与其等死，不如一搏！”于是，他们在大泽乡揭竿而起。
陈胜和吴广，两位普通的贫苦农民，在秦末的社会压迫下决定起义。
在秦始皇的统治下，大规模的建设项目，如长城和阿房宫，对民众造成了沉重的负担。
为了修建长城，征调了数以万计的民工，他们在艰苦的条件下工作，许多人因此丧生。而阿房宫的奢华建设更是耗费了国家大量财力和民力。
长城的建设旨在防御匈奴，要求成千上万的劳工在极端条件下工作。一位劳工叹息：“我们的汗水和泪水，就是这长城的砖石。”
阿房宫的建造则展示了秦始皇的奢华和权力，但代价是巨大的人力和物力消耗，导致民生困苦。
一位农民说：“我们辛苦种地，却只为了养活皇帝的宫殿。”这些工程引发了广泛的民众不满和怨言。
一位老农叹息道：“这些石头和木头，比我们的命还重要吗？”这些工程不仅消耗了大量资源，还使得民众的生活更加困苦，引发了普遍的不满和怨言。
公元前209年，陈胜和吴广因连日暴雨误期，面临秦律的严厉处罚，他们在绝望中决定反抗：“王侯将相宁有种乎？”。
陈胜和吴广在起义中巧妙地运用宣传和策略，激发民众的反秦情绪。他们伪装成公子扶苏和楚将项燕，利用这两位广受尊敬的人物的身份来赢得民心。
陈胜曾对吴广说：“我们必须让人民相信，这是为了公子扶苏和楚国的复兴。”
他们在起义中故意放出谣言，如在鱼肚中藏写有“陈胜王”的帛书，以及模仿狐狸叫声，以“大楚兴，陈胜王”为口号，激发起义的气氛。
这些策略成功激发了民众的热情，吸引了更多的支持者加入反秦的行动中。
随着起义的推进，陈胜吴广的起义军内部，矛盾和冲突开始显现。
在占领陈县后，陈胜逐渐沉迷于享乐，他开始过着奢侈的生活，忽视起义军的实际需要。
他举行豪华的宴会，饮酒作乐，常常沉浸在歌舞和美酒之中。这种放纵不仅耗费了大量资源，还导致了他对起义军的忽视。
同时，陈胜对于不同意见的残酷压制也逐渐显现。任何对他决策提出质疑的将领或士兵都会受到严厉的惩罚，甚至被处以死刑。
这种残酷的统治手段引发了起义军内部的不满和恐惧，削弱了他们的士气和凝聚力，最终导致了起义军的内部瓦解和失败。
起初，他们成功攻占了一些地区，但随着时间推移，军队的分散导致力量无法集中。
陈胜曾对手下将领说：“我们必须西征，同时又要守住新占领的土地。”这种战略导致兵力过于分散，无法形成有力的攻击或防守。
在攻占若干城池后，起义军需要留守兵力以维持控制，这导致主力部队在对抗秦军时人手不足。
同时，由于兵力分散，各地起义军缺乏有效的协调和支援，使得在遇到秦军的强力反击时，难以形成有效的抵抗。
在起义军内部，随着起义的深入，矛盾和不信任逐渐加剧，导致了指挥不统一和战斗力的削弱。
随着陈胜自立为王，他开始猜疑身边的将领，包括吴广，担心吴广的功名会超越自己。这种不信任导致了决策的混乱和执行力的下降。
在攻打荥阳时，吴广表现出了极强的固执和自信。他坚信自己的战略和决策是正确的，在选择进攻路线和部署兵力上都做出了错误的决策。
在面对困境时，陈胜也未能给予足够的支持和资源，缺乏人手和物资，吴广的军队在与秦军的激战中逐渐失去了优势。
吴广坚持自己的战术，而田臧则认为这些战术是错误的。由于吴广对其他意见的忽视，田臧感到极度失望和不满。
在这种背景下，田臧假借陈胜的命令，采取了极端的行动——他诱捕并处死了吴广。
田臧的这一行为不仅揭示了起义军内部的深刻矛盾，而且也加剧了起义军的内部分裂，最终导致了起义的失败。
陈胜在起义失败后逃往大泽乡。在逃亡途中，陈胜的情绪极度不稳，他对随行的车夫发泄不满，频繁辱骂。这种行为激怒了车夫，最终导致车夫在愤怒中反击，用剑将陈胜杀害。
这一悲剧性的事件不仅标志着陈胜的悲惨结局，也象征着起义运动的终结。陈胜的死亡，使得一代起义英雄的生命以及他的抗秦梦想戛然而止。