五月天深陷“假唱门”N天了，网友们则争论不休，有人甚至提前开始洗地了，称去演唱会是为了感受氛围，至于听歌并不重要。
全国假唱第一案
在个人看来，不论五月天有没有假唱，假唱现象的确存在于内娱。然而有一点需要大家去注意，以2009年的“全国假唱第一案”为例，艺人方梓媛和殷有璨在为黄圣依演唱会暖场时被执法人员发现假唱，分别处以2.5万罚款。事后，方梓媛因不堪心理压力割腕自杀，幸而送医及时保住了性命，也使该案轰动一时。
看似方梓媛和殷有璨是罪有应得，然而她们的假唱行为实际上授意于经纪人，作为默默无闻的新人，迫于无奈也只能服从安排。于是问题就来了，经纪人为什么要安排艺人假唱？目的又何在呢？
一切向钱看
正所谓在商言商，经纪人或经纪团队乃至一些活动的举办方，他们的首要目的是为了赚钱，在此基础上可谓不择手段。回看“全国假唱第一案”，当事人方梓媛和殷有璨并非专业歌手，为了达到最佳的暖场效果，经纪人便不惜弄虚作假。
从结果而言，方梓媛和殷有璨的假唱属于小打小闹，因为当时的主角是黄圣依，只要其真唱就算对得起观众了。相较之下，那些颇有知名度的歌手若是假唱，俨然属于性质恶劣的欺诈，源于其中涉及巨大的经济利益。道理很简单，假如歌手全开麦可以连演五场演唱会，那么半开麦或不开麦也许就能够连演十场，单是门票收益便足以称得上天差地别了。
当然了，知名歌手的假唱不可能仅仅是经纪人所为，毕竟知名歌手不同于方梓媛和殷有璨这样的小艺人，他们与经纪人应该是利益共同体，同样会因假唱而赚得盆满钵满。
用最短的时间赚最多的钱
说到这里，关于假唱的解读就告一段落了，但若是发散思维，便会得到意想不到的结论！从本质上来说，假唱就是为了用最短的时间赚最多的钱，而这恰恰是内娱的现状所在。
前一阵子，很多人在讨论内娱演员和香港演员的暴雨戏，前者看起来和风细雨，后者则颇具瓢泼之势。差异的根本原因在于内娱演员的职业定位，大众所认知的演员，常规工作模式为研读剧本、体验角色、进组拍摄、后期宣传，然后休息一段时间，周而复始。然而如此循规蹈矩，无法实现利益最大化，也就是前文提到的“”，于是内娱演员就开始全面发展了，拍戏之余还要上综艺、接商演等等。关键在于要利用正常演员的一个工作周期来完成上述所有工作，那么至少要保证身体健康，暴雨一类的戏份就能免则免、能糊弄则糊弄，尽最大努力降低感冒的可能性。
与此同时，由于档期排得太满，根本做不到对角色的精雕细琢，拍出来的戏也就常常有失水准了。不过不要紧，后期可以补救，安排营销号、水军拼命点赞、刷好评，同样可以混一个爆款剧的名头。事实上与那些称五月天是否真唱并不重要的言论如出一辙，表面上是营销或危机公关的手段，实则皆服务于“用最短的时间赚最多的钱”的投机思维。
结语
综上所述，假唱只是内娱乱象的一个缩影，要是限制不住娱乐行业为了经济利益而不择手段的歪风邪气，将来的“假”只会越来越多。
个人观点，不喜勿喷。