在过去,我们曾谈过一个观点:“有危机意识是一回事,但是也不能利用阴谋论制造恐慌。现在不是中国怕别国,而是别国怕中国,这是由军事实力变化决定的”。其实,我们观察中国的外交战略,一直在避免新冷战,反对集团对抗。中国现在力推一带一路和人类命运共同体,就是认为现在各国社会治理的主要挑战不是外部威胁,而是如何提升国民福祉。

近日,在2023集安组织峰会上,托卡耶夫与普京也因为这个问题发生了争吵,果断驳斥了普京的“安全恐慌论”。

打开网易新闻 查看更多图片

托卡耶夫说:“不断强调集安组织成员国的安全受到威胁之类的说法,是夸大其词,一种病态的理念,是完全没有必要的。实际上,我们的国家面前还有更新的、本应该符合集安组织成员国建设性利益的新任务,我们国家的发展更重要。”

对俄罗斯来说,成立集安组织就为了划定自己的势力范围,当然要强调北约和美国的威胁,还要颜色革命的威胁。如果不强调这些威胁,那么集安组织就没有成立的必要。

然而,在托卡耶夫看来,俄罗斯所说的这一切都是骗人的,因为哈萨克斯坦根本就不存在严重的安全威胁。

虽然俄罗斯在过去曾出兵救了哈萨克斯坦,但是后来托卡耶夫都不认可存在颜色革命的说法。在哈萨克斯坦政权稳定之后,当前最重要的还是如何发展民生,而不是再谈什么威胁。但是,俄罗斯现在显然没有实力帮助集安组织发展经济。

我们为什么说自己也要警惕“安全恐慌论”呢?其实原因很简单,中国在过去一百多年时间里,一直受外部侵略的危害和威胁,导致很多人以为现在还有国家有实力对中国构成威胁。这类观点其实非常多,比如你应该听说过“新八国联军”,或者北约进入亚洲将对中国构成严重威胁,或者得美国想与中国打仗等等。甚至还有人认为20年前出现的F-22,在电子设备日新月异的今天,比歼-20还要强大,或者过度夸大F-35的性能优势 。如果你不了解中国的工业水平和军事实力,不明白中国航空工业的快速发展,用一种惯性思维来看等美国的领先,传播焦虑的观战的确能引起很多人的共鸣。

但是,真正了解中外军事实力变化的人都明白,这根本不是事实。从朝鲜战争开始,西方就已经认识到不再可能在地面战胜中国军队了。再后来,随着中国反舰弹道导弹技术的成熟,美国航母对中国就失去威胁。现在,中国在高超音速导弹、陆基中程弹道导弹、新型驱逐舰、重型战斗机、电子战、航天等等许多领域都拥有无可争议的优势。如果你看一下美国智库和军方高层对中国军队实力的评价,就能明白到底是谁怕谁。

打开网易新闻 查看更多图片

对一个多国安全组织而言,或许强调“安全恐慌论”有着刚性需要,但是很难获得没有感受到威胁的成员国的认可。而对于军事实力已经全面崛起的中国来说,我们当然不需要再对任何军事威胁所恐慌。

美国在准备对华战争,但是并不等于敢和中国打仗。北约会把触角伸向亚洲,但是并没有能力对中国构成实质威胁。我们当前最重要的任务就是继续发展经济,加速军队现代化,让所有潜在的对手都感到恐慌,而不是对别人恐慌,我们一定要有这个自信。