在周二举行的备受瞩目的国会听证会上,美国哈佛、宾夕法尼亚大学、麻省理工校长拒绝明确表示叫嚣种族灭绝违反了校园骚扰规则。她们的表态引发了酣然大波。

周三,宾夕法尼亚大学校长Liz Magill发表了一个视频,似乎想收回她的一些有争议的表态。

打开网易新闻 查看更多图片

但舆论对她视频的评论还是非常负面,“我想她意识到自己的声音听起来有多糟糕,并被告知失去了捐赠者和申请人……Liz Magill有很多机会澄清她的言论,但她选择不这样做。她的诚意为零,应该被解雇。”“Liz Magill只是不想丢了工作……”“你见过这么多顶尖大学的校长聘请公关公司来纠正他们昨天在国会宣誓时犯下的错误吗?太少太晚。宾夕法尼亚大学校长利、哈佛大学校长和麻省理工学院校长应该立即辞职!”

Magill在视频中说:“那一刻,我专注于我们大学符合美国宪法的长期政策,这些政策说,仅靠演讲是不会受到惩罚的。”“我没有关注,但我应该关注一个无可辩驳的事实,即呼吁对犹太人进行种族灭绝是对人类所能实施的一些最可怕的暴力的呼吁。这是邪恶的——简单明了。”

“我想明确一点,对犹太人进行种族灭绝的呼吁非常具有威胁性。它故意恐吓一个几个世纪以来一直遭受大屠杀和仇恨并成为大屠杀大规模种族灭绝受害者的民族。在我看来,这将是骚扰或恐吓,”Magill补充说。

她表示,宾夕法尼亚大学将“开始认真仔细地审视我们的政策”。

哈佛大学校长Claudine Gay昨天也出席了听证会,她早些时候发表了一份声明,表明人们误解了她广受关注的言论,她在听证会上说,校园里呼吁对犹太人进行种族灭绝不一定是骚扰。

在周二广泛流传的听证会部分视频中,纽约共和党代表Elise Stefanik直接询问Magill、Gay和麻省理工学院校长Sally Kornbluth,“呼吁种族灭绝犹太人”是否违反哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的行为准则,三位总统都表示,答案取决于背景。

Magill在听证会上回应说:“这是一个取决于背景的决定,导致Stefanik回答说:“呼吁种族灭绝犹太人取决于背景吗?那不是欺凌或骚扰吗?这是回答“是”的最简单的问题,Magill女士。”

在回答同一问题时,Gay说:“当言论转化为行为时,我们会采取行动。”Kornbluth说,这种语言只有在“普遍和严重的情况下才会被调查为骚扰”。