中国希望搞好与欧洲的关系,但是欧洲似乎想要得寸进尺。在举行中欧峰会前,欧盟委员会主席冯德莱恩突然对中国发难。

打开网易新闻 查看更多图片

12月4日,冯德莱恩在接受法新社的采访时称,欧盟成员国不会一直容忍与中国日益加剧的贸易不平衡。
冯德莱恩说:“我们看到贸易失衡日益加剧。在过去的两年里,贸易失衡已经翻了一番,目前已高达近4000亿欧元”。“我们有保护我们市场的工具;但我们更希望通过谈判解决问题”。
冯德莱恩的意思很清楚,中国从欧洲赚了那么多的钱,这不公平,这对于欧洲是一个问题,中国必须加大对欧洲的采购,让中欧贸易平衡。如果中国不这样做,欧洲会拿出手段对付中国。

在冯德莱恩眼中,好像中欧贸易失衡是中国可以导致的结果。因此,冯德莱恩要以此为筹码,对中国进行施压,并希望中国作出让步。

在冯德莱恩放出这样的言论之后,我们的外交人员很快就站出来对冯德莱恩进行了回应。
12月6日,中国外交部发言人汪文斌星期三(12月6日)在例行记者会上就此事答记者问时说,中国从不刻意追求贸易顺差,相反,中国通过积极举办中国国际进口博览会、国际供应链促进博览会,持续推进高水平对外开放。

中国的回应传递的意思非常清楚,贸易顺差,这是中欧进行自由贸易的结果,中国不仅没有限制中国的企业采购欧洲的商品,而且还举办一系列有影响力的展会构建中国与欧洲,中国与世界更紧密的经贸关系。
现在中欧贸易失衡,但这能说是中国刻意不采购欧洲商品的结果吗?

比如美国产大豆,质量优,价格低,中国难道应该刻意影响企业作出的抉择,不买美国的大豆,而买欧洲的大豆吗?如果中国这样做,这既不符合中国企业的利益,更是把贸易政治化,中国当然不能这样做。
我们的外交部发言人把话说的非常敞亮,汪文斌表示,中欧贸易现状是宏观经济环境、国际贸易条件和双方产业结构共同影响的结果。
一句话,中国卖给欧洲的产品多,这是因为欧洲更需要中国的产品,中国的产业结构决定了中国有更多的产品卖给欧洲,而并不是其他的原因。
更何况,在华投资的欧洲企企超过三分之一的出口量返销了欧洲,表面看中国拥有顺差,但实际上很大程度上利润在欧方。
也就是说,欧洲的企业投资中国赚了钱,但是把贸易顺差记在了中国的头上,中国不过是赢得了名义上的统计数字,分享了少部分利润,但更大头的利润被欧洲企业获得,冯德莱恩能够算这样去算账吗?

打开网易新闻 查看更多图片

如果冯德莱恩这样去算账,这对于中国何其不公平,这不就是典型的得了便宜还卖乖吗?
自由贸易,追求的就是自由,自愿。如果欧洲强行让中国采购欧洲的商品,这与强买强卖有什么区别?中国没有对欧洲强买强卖,欧洲当然也不能这样做。
如果欧洲真要是希望扩大对华贸易,增加欧洲的收入,倒是应该听听我们外交部发言人的话,我们的外交部发言人是怎样说的呢?
汪文斌表示,买卖是双方的事情,如果欧方一方面在对华高技术产品出口方面设置严苛限制,另一方面希望大幅增加对华出口,恐怕不太合常理。
中国的意思已经很清楚了,如果中国需要的产品比如光刻机,比如航天发动机等,欧洲不卖,欧洲还要指责中国不买欧洲的产品,这就是有点胡搅蛮缠了。
中国的话已经说的这个份上了,其实应该好好想想的是欧洲。因为,不占道理的是欧洲,冯德莱恩意欲对中国施压,中国的回应,欧洲还有什么话可说呢?
(本文完)