日前,“五月天”上海演唱会被质疑假唱。

打开网易新闻 查看更多图片

“五月天”上海演唱会被质疑假唱 资料图

记者今天上午了解到,“五月天”上海演唱会的原始​视频​、​音频​,目前已提交属地文化市场稽查部门,有关部门将对提供的音​视频​内容进行科学的测评分析,并公布调查结果。

《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定,“演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众”。《营业性演出管理条例》也有要求,“演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生”。

据了解,“五月天”这次上海演唱会的门票价格为355—1855元,8场演唱会入场人数超过36万。

延伸阅读

五月天的假唱鉴定靠谱吗?

五月天演唱会假唱风波上了热搜之后,“五月天假唱视频”“五月天对口型”接连冲上热搜,引起不少网友震惊。毕竟,五月天不仅是一支人气和实力兼具的老牌乐队,又有“演唱会之王”的称号。不少粉丝坚信五月天并没假唱视频,还爆出很多现场爆音相关证据,想借此确认五月天并没假唱视频。

12月3日上午,“五月天假唱鉴定”词条登微博热搜第一,讨论度呈“沸”的程度。

“五月天假唱鉴定”引发热议

据多名网友爆料,以及专业博主鉴定,五月天疑似在11月28日伦敦、11月16日上海等演唱会上假唱。

01

最近,五月天刚刚结束了上海站的巡演,连唱了8场,工作量可谓非常之大。然而,就在演唱会一结束,有专业博主竟举报五月天假唱,事件开始发酵,网友争议不断。

笔者注意到,B站音乐区Up主麦田农夫长期发表有关歌手、明星真假唱鉴定视频。关于五月天上海演唱会12首歌真假唱的鉴定,是他“鉴定网络热门唱歌视频”的第45期,发表于11月30日。

打开网易新闻 查看更多图片

B站音乐区Up主麦田农夫发视频质疑五月天上海演唱会“假唱”

据其在视频中介绍,前期因为粉丝投稿的音频不清晰等各种原因,他迟迟没有做相应的鉴定。但之后,他通过粉丝投稿获得了五月天11月16日演唱会的12首歌的直拍素材,且相对清晰完整。

麦田农夫通过粉丝投稿,对12首歌的素材进行了鉴定

据悉,五月天当天演唱会加上返场一共演唱了33首歌曲,其中还有和嘉宾合唱的歌曲。当天演唱会因为有了嘉宾的参与,气氛更是high到顶点。

通过专业的软件,麦田农夫鉴定了这些歌曲。其中完全假唱的是大家都熟悉的《恋爱ING》和《伤心的人别听慢歌》等等。

麦田农夫称12首歌中,有5首是假唱

笔者发现,根据该博主的鉴定五月天还有不是完全假唱的歌曲,比如《干杯》《为你写下这首歌》就属于真假唱混合的范围,用真唱一句或半首的方式,来误导大家相信整首都是真唱。如果有人质疑,粉丝也可以拿出证据来对打,堪称“高级假唱”。难怪有网友称之为“一种很新的假唱”。

打开网易新闻 查看更多图片

网友评论截图

要说假唱只是五月天个体的操作,没有影响到别人那倒还说得过去。但五月天在和告五人乐队合作的两首歌里,经该博主鉴定:告五人是真唱,而五月天是假唱。

11月16日的12首歌具体鉴定结果,参考如下↓

12首歌的具体鉴定结果

昨晚(12月2日)7点多,麦田农夫又发表了第二期关于五月天此次风波的鉴定视频——(46)五月天11.28伦敦演唱会整场鉴定。他先是回应了前一期视频网友们集中的几点质疑,接着便用同样的方法对整场音频进行鉴定。视频的最后,麦田农夫总结道:“情况远比想象中的复杂。”

麦田农夫又鉴定了五月天的伦敦演唱会,称情况远比想象中的复杂

据他介绍,五月天的这场演唱会并不是绝对的非真即假,真假混唱的情况很多,且真假的比例,真假的部分都不尽相同——《干杯》前几句大合唱真,正式进唱为假;《我心中尚未崩坏的地方》60-73小节假,其他真;《孙悟空》前一句假,后面真;《倔强》前面真,后面升调部分假……有兴趣的朋友可以自行搜索视频观看。

不过,对于以上仅通过软件鉴定的方式,有声理学领域的专家指出,假唱鉴定软件的准确性并不是百分之百。它仅能通过声音的波形和频率来判断是否与原唱相符,但不能完全排除现场音效和混响的影响,也不能考虑到歌手的情绪和表达的变化。因此,仅仅依赖假唱鉴定软件得出的数据并不能作为唯一的评判标准,需要结合其他证据进行全面的分析。

02

其实对于真假唱的问题,相关部门早有明确规定,演艺人员不得出现假唱、假演奏欺骗观众的行为,否则将会面临相关处罚。

早在2009年,我国就有打击假唱的情况,2021年更是将商业场合禁止假唱写进了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。

如果五月天真的在营业性演唱会上出现假唱、假演奏的行为,将违反《营业性演出管理条例》的相关规定,情节严重时,可能会被吊销演出许可证,并可能面临禁演的风险。

因此,有网友认为,五月天似乎找到了钻空子的方式,利用了真唱和假唱的混合,以此糊弄观众。

但也有网友认为,五月天并不是为了偷懒或误导观众,而是为了为观众提供更优质的视听体验和更深层次的情感共振。此举是选择了一种更为合适的演唱策略,以满足各种歌曲和场合的需求,从而为观众提供了更为深刻的感受和感动。

不管如何,此事已经闹得沸沸扬扬,五月天仍未作出任何回应。今天也有媒体发起投票,截至12点15分,超过一半的参与者表示:“等官方回应再说。”

媒体发布的投票显示,超过一半的参与者“要等官方回应”

的确,作为无数人的青春回忆,五月天应该珍惜声誉,尊重大众和消费者。希望他们能够正视舆论,给出正式回应。