在当前国际形势下，非传统安全威胁日益凸显，其中电信诈骗犯罪已成为全球性问题，严重危害着经济安全与社会稳定。这一犯罪形态的跨国性、隐蔽性及其对普通民众生活的巨大影响，要求各国政府和国际组织采取更为严密和协调一致的反制策略。在此背景下，中缅近期的合作取得了显著成效，成功清除了缅北的电诈窝点。然而，同一时期，印度境内亦孕育了一个规模庞大的电诈产业，其影响范围主要针对美国，尤其是对其老年人群体造成了严重的经济损失。
印度作为一个经济快速发展中的国家，经济不均与社会矛盾并存，其社会发展的不平衡导致了一系列社会问题。这些问题中，就业困难和贫富差距日益拉大，为电诈犯罪提供了“土壤”。另外，印度人普遍掌握英语，多数能流利交流，这一语言优势使得他们能够轻松与美国人建立联系，并以伪装成合法企业客服的方式实施诈骗。印度在电诈领域的“专业化”甚至已经形成了地下产业链，涉及详细的组织架构和分工，这对于执法部门的打击无疑提出了更高的要求。
然而，印度法律体系的不完善和司法效率的低下，以及对电信诈骗犯罪的打击力度不足，使得大量诈骗分子得以逍遥法外，加重了电诈活动的泛滥。在此情况下，印度政府也开始采取一系列措施来应对诈骗犯罪，其中包括与美国执法机构的协作，以及对涉嫌诈骗的呼叫中心的打击。此外，从技术层面入手，印度政府暂停了数百万个涉嫌诈骗的手机号码，并要求银行加强监管，以减少民众受害。诈骗犯罪的跨国性和隐蔽性使得打击难度增大，印度和美国的执法机构需要加强合作，提高打击效率。
同时，非常重要的是提高民众的防范意识，特别是对于容易受骗的群体，如老年人，进行定向的防诈教育和普法工作。从长远来看，印度政府需要在法律、司法、教育及社会治理等方面综合施策，从根本上减少电信诈骗的发生。这当中包括但不限于强化法律制度建设、提高执法效率、增加对电信诈骗特点的研究分析以及提高公民的法律意识和自我保护能力。在这方面，印度可以借鉴中国在打击跨境电信诈骗方面的经验。例如，中国成立了国家反诈骗中心，整合多部门力量，形成高效的信息共享和协调机制。
同时，中国对电信诈骗犯罪的打击力度大，法律惩罚严厉，对潜在犯罪分子具有较强的威慑作用。印度在学习中国经验的同时，也需要根据自身国情，调整和创新相应的对策，制定适合本国实际的反诈骗战略。总体而言，印度政府在清除电诈行为的道路上，仍需付出更多努力，包括强化法律打击、提高民众防骗意识、整合跨部门资源、协调国际合作等。只有构建全方位的防范体系，深化国内外的合作交流，才能逐步削减电信诈骗犯罪带来的社会危害，保障国家经济安全和民众财产安全。
而对于国际社会而言，电诈犯罪问题的有效遏制，也是全球治理能力的重要体现，需要各国之间建立更紧密的合作机制，共同为世界的和平与发展作出贡献。