前言：本来想让AI大模型帮我客观梳理一下这事件的背景，结果AI拒绝了，只给我了些公务员们的无私奉献、社会大爱这样的结果，看来，还是要自己梳理。
01、事件背景：
上海一对新婚夫妇余女士和陶先生，蜜月自驾游到了平均海拔5000米的藏区。
10月15日，老公因出现高反，开车过程中昏迷，不幸发生严重车祸。老公无碍，副驾的余女士则肝动脉破裂，被紧急送往阿里医院后，重度昏迷的她经多方抢救，期间，多人为她献血共计7000毫升，同时家人不放弃，辗转阿里、成都、上海救治，最终，从死神手里抢回了这条27岁的生命。
02、祸起公众平台炫耀？
这本来是一曲生命的赞歌，爱的赞歌，可是，没想到却变了味道，“祸”出余女士的一则抖音视频。
根据余女士的配图可以看出，当时她缺血时，丈夫找到自己的小姑姑委托上海卫健委的关系动用阿里地区所有公务员、民警和消防员为她献血；
为了把她从西藏转到成都，家人包机湾流G550，花费100多万直飞阿里接人，到达成都后，各类特种车辆开道，直奔华西医院；
最终，先后做了两次手术，住了十多天ICU观察后，硬生生将她从死神手里拉了回来。
03、网友为什么关心小姑姑？
一个小姑姑，能够调动上海、西藏、成都三地的资源，还有航空公司、医院、交警等相关部门的介入，并且配合紧密，这视频在公众平台发布后，就引起了网友的关注。
很多网友开始挖这位神通广大的小姑姑，而且一开始都是顺着余女士的亲戚在找，看到最搞笑的是，某个群，说扒出来余女士的父亲和小姑姑，然后有人提出，她姑姑和她父亲的籍贯怎么一个湖南一个浙江，结果扒的那个解释说：这个不难，结两次婚就可以了。
其实人家对话截图说得很清楚，明明是男方陶先生说是他的小姑姑，只能说，由此可见，网友为了证明自己的预设结果有多拼。
不过，目前的新闻报到中，也确实发现这家人对于小姑姑的描述有些矛盾，比如，
也就是说，陶先生有一位平时一有事就帮他忙的小姑姑，而爱炫耀的余女士，竟然没有像她父亲炫耀过，这位被她直呼“牛B”的小姑姑具体是做什么的，只告诉她爸爸小姑姑快退休了……
04、冷静的声音
很多媒体随后也对于此事件中被网友误解的地方做了核实：
发动全阿里地区的公务员消防官兵献血公务员献血纯属自愿； 老公聊天记录里这样说，是为了鼓励妻子； 花费百万元包机以及其他费用，是亲人借钱支付的。
与愤怒的网民不同，也看到有冷静的观点，包括很多媒体人，有媒体人认为：
这件事首先要衡量的是否夺取了别人的生机。
余女士事件，就是在缺医少药的阿里高原，资源紧急调配的问题，不排他，不是夺取了别人的生机（比如器官）。
其次，生命有价，家人能拿出多少钱，愿意拿出多少钱，这都是价格。这件事问题还不在价格上，而是社会基础运行规则，最关键是否存在资源的争夺。如果同时有其他人也遇到车祸而没有得到同样救助，那性质就不同了。
第三，家人遇到生命危机，尽力去想办法，有钱出钱，有关系出关系，有权力出权力，这也可以理解的。
更何况，余女士最终获救，可能是人情，也可能是机缘巧合，也可能是上海人在援藏、疆形成的地缘特殊优势，这其实不能算特权。
05、网民到底在愤怒什么？
到底是网民不愿放过一个刚从生死线上抢救回来的生命，还是有这深层次的愤怒？
@紫竹商业评论 认为，是后者，网民真正的愤怒来源于“炫特权”。
无论是真有特权，真属于特权阶层，还是在“吹牛”， 从余女士公开晒出的信息看，这对夫妻对于特权有着天然的崇拜。当一个社会，把特权当成可以炫耀的事情，就不是一个正常的社会，当然，这是整个社会文化层面的问题。
有人说，人人都恨特权，但是人人都更恨的是不能拥有特权，我想网民们潜意识的愤怒，也与这种深层原因有关。
特权是什么？特权就是破格获取，不能和平常人站在同样起点竞争，就只能去靠破格获取这种强盗逻辑，而且这种破格获取，本来是很耻辱的事情，却被当成了可以炫耀的资本，这才是网民愤怒的深层原因。
@紫竹商业评论 希望通过这件事，能让我们的社会形成新的价值空间，在这个空间里，人人都把使用特权当成耻辱，仅仅让老、幼、病、残、弱者，根据其弱势程度享受相应的特权。