在美国大力提倡对华“供应链去依赖化”的当下，发生了一件让白宫官员颇为不快的事情。
当地时间27日，就在中国28日举办首届国际供应链促进博览会的数小时前，美国总统拜登在华盛顿宣布成立了白宫版本的“供应链韧性委员会”。香港英文媒体对此评论称，本周，中美两国围绕各自经济需求建立全球贸易体系的激烈竞争进入了最新阶段。
会议开幕前的名单显示，美国企业对这次“供应链峰会”非常有兴趣。美国、日本、韩国、澳大利亚、新加坡、印尼等14国领导人在旧金山亚太经合组织（APEC）峰会期间举行“印太经济框架”首脑会议。据多家外媒报道，经过会议前长达两个月的三轮谈判，各成员国仍旧没有就贸易问题达成任何实质性协议，“对拜登政府来说是一个挫折”。美国副贸易代表称，成员国明年将重新调整贸易谈判，同时承认美国2024年总统大选会令谈判更加复杂。
美国总统拜登当地时间11月27日宣布一系列强化美国供应链韧性的新方案，其中包括成立一个新的白宫委员会，专门负责确保美国的供应链的安全与韧性。拜登说道，美国是世界唯一一个从每一个危机走出后都比危机前更强大的国家，“50年后，当历史学家回顾此刻，他们会说，这是美国赢得21世纪竞争的开始。”但是如果白宫供应链韧性委员会的目标是打击中国的供应链和产业链安全，给中国使绊子，那必然会导致我方的坚决反制。美国的强大如果以他国为代价，这不是强大，这叫做霸凌。
美国建立所谓的“供应链韧性委员会”是对照中国扩大供应链合作的博览会，目的是专门针对性地阻挠美企对中国强化投资，拜登也没有掩饰这一目的。从当前来看美国形成了一个奇怪的认知：商务部鼓励美企“走出去”将供应链投资到各个国家，来增加产品的竞争力，但就是不能扩大对中国投资。基于当前中国市场、消费水平和上游供应链都有较强活力的情况下，美企为了利益是能够和拜登政府“对着干”，继续对华投资。
值得一提的还有，英媒在本月中旬发布评论文章称，美国企业“供应链多元化”的举措并没有将中国排除在供应链之外，只是让更多亚洲贸易商成为美国和中国之间的“中间人”，他们所创建的“印太经济框架”离成功还有很多距离，即使框架成功也未必能排除掉中国。对此有评论称：“仿照中国并没有什么作用，美方为了维持美元霸权多次加息拒绝降低汇率，那么美国实体工业就没有任何成本优势；换句话说他们只要对外扩散转移，中国就是永远避不开的一环。”
如果真要说中美在维护产业链供应链稳定上有什么不同的话，很明显美国走的是“限制别人、发展自己”的路，中国走的是“互利互惠、合作共赢”的路。这并不是一些美媒所谓的竞争关系，而是大格局对小算盘的超越。我们相信，链博会将与广交会、进博会等平台一样，会一届接着一届地办下去，并展现出蓬勃的生机。中国既是全球产业链供应链合作的参与者、受益者，也是坚定的维护者、建设者，这一点将在未来越来越清晰，而中国在全球产业链供应链上的分量，也必将越来越重要。