近期，五角大楼再表示，将在12月初，发布“复制者”候选名单，单价在几万到十几万美元不等，只占国防预算约0.5%的无人系统中的一小部分。美国国防部副防长希克斯更是肆意直言：设置一个作战目标，要给中国制造困境。
美国算是清醒一半了，在漫天胡侃中，总算找到能“对付中国的正确方法”了，那就是从无人、智能、廉价这3个方面入手。美军这次，是铁了心要在AI领域用“便宜货”来消耗解放军。
但美国想明白了却又没完全明白，想用“廉价”冲击中国，简直是在关公面前耍大刀，无异于原地自杀，打死美国，它都办不到。
一方面，美国的战术、战略，在中国身上从没管用过。我们都知道，美国本就靠战争发家。细数美军发动的数次对外战争，只要是获胜了的，无不是依靠压倒性的装备数量和质量优势。但美国需要注意的是，无论是从前，还是现在，美国的火力优势，从没在中国身上管用过。或许美国也就是看到了俄乌战场上，俄乌双方无人机、无人艇战果突出，才动了心思，想将这一套也用在中国身上。
另一方面，中国的实力让美国的“妙计”无处可施。美国需要明白的是， “复制者”计划若想有效实施，需要有两个假设前提。
假设一，解放军的核心优势只有数量没有质量。但就目前情况看， “中国制造”，在世界遥遥领先，想在制造上与中国比赛，美国完全没有赢的可能。
假设二，中国并不重视，对于可消耗的、自主行动的无人平台的研发。问题来了，美军能从俄乌冲突中学习经验，认识到廉价的商用无人机，可以在战场上发挥侦察、瞄准和攻击的奇效，解放军就注意不到吗？更何况，俄乌战场上，多数加急装配的商用无人机，都是购买的“中国制造”，要么就是，直接购买中国制造的零部件自行组装的。
可以合理猜测，中国甚至比俄乌还早注意到无人机的价值，中国的AI自主作战装备也将是遥遥领先。如此，希克斯哪儿来的自信，在老虎面前称霸王，认为美国制造的可消耗的、能自主行动的无人平台，能够领先于解放军呢？
而且，美军还要考虑到，想制造数千架小型无人机，还面临着一个主要的障碍，那就是无人机零部件，而中国无人机零部件市场的主导。这就尴尬了，威慑中国威慑到中国的拿手好戏上了。一旦断了中国的市场，美国又得考虑如何解决零部件稀缺问题了。
这不，美军顶尖技术专家，立即提出一个“完美”的解决方法——使用3D打印，在现场快速制造。在一线部队使用“3D打印”，不仅可以让“复制者”计划建造“白菜价”、“专门化”的无人平台，与解放军展开角逐，还可以与作战需求无缝对接。
但拥有3D打印机的美军，能实现五角大楼大规模部署无人机的“宏伟目标”吗？很难，目前的3D打印技术，撑死了只能打印个壳子，而电路板、摄像头、电池等关键部件，简直难于上青天。