叶老师你好，我想问一个关于比喻写法的问题。
过去我觉得比喻很好写，找另一个相似而且更好理解的物体来打比方就行了。但最近有人看了我写的东西，说我的比喻很老套。说得多了，我心里也开始怀疑自己。
比如说，我要写云，我会想到用棉花、羽毛、羊毛、鱼鳞、山峰、果冻来比喻。如果它们也算老套的话，那怎样才算不老套呢？太标新立异的话，那不就不像了吗？那比喻还有什么意义？
朋友也说不出来为什么，总之就是感觉起来的意思。这让我好烦，搞得现在想形容点什么都小心翼翼，绑手绑脚，怕被群嘲。
求安慰，求解药。
@椰子星人
椰子星人：
你好。要安慰，那就先来个安慰。起码从你列举的喻体来看，也不全然老套，“白云像果冻”也不错啊，加点料就有了：
白云低得像倒扣的果冻，底下的薄山是顽童的舌头，正等待那痛快的一舔。
不敢说好，但老套的帽子也扣不上。这一点你要有信心。比喻嘛，先求准，喻得云里雾里也不好。这一点我站你，大胆写，无须瞻前顾后。
再来说解药。所谓知其然知其所以然，好比喻的规律也是值得说道说道的。
原谅我在站你之余也要补上一刀，上述云的喻体，除了果冻，其他着实欠佳。不是因为不准确，而是不够美妙。
钱钟书是比喻高手，仅《围城》一书就多有神来之笔。他的比喻观是：“不同处愈多愈大，则相同处愈有烘托；分得愈开，则合得愈出意外，比喻就愈新奇，效果愈高。”
我总结一下，就四个字：形异神似。
所谓形异，喻体和本体离得越远越好，以制造势能差。就像打架，拳头拉开再抡才使得上劲。
形异虽好，但又不能远得没边，总要有一线牵，待在特定语境下激发本喻体间的神韵一点通，就能达到“神似”。这样的比喻常让人既感新奇又觉痛快。
这个原则对我启发良多，但凡要写个比喻，我先放下笔，拦住那些脱脑而出的“大路货”喻体，把它们摁回去。我总觉得，越是容易想到的，就越不好。得不断细品那四字诀，使劲想，多次改。
刚好最近写过一句比喻，过程也还记得，那就来复个盘，解剖下思考过程。当时想表达观点如下：
单靠刷短视频，是无法系统学习写作的。
意思是清晰的，但太板正，上修辞，来个比喻。先找个远点的喻体，当时我的思考链条是这样的：精神上要远离垃圾信息，身体也要远离垃圾食品，两者都能让人废掉。
琢磨着，啤酒炸鸡冒出来了。也行，试试看，于是写下：
想靠刷短视频学会写作，无异于想靠吃炸鸡啤酒成为健美冠军。
再看，再品，嗯，不满意。虽说拉大了本喻体距离，但吃垃圾食品毁身材这事儿不新鲜，在多数人的逻辑预判里。这意味着，读者读完不会有认知或想象上的增量。
于是再想，彻底放飞思路。这时脑子里先浮现老片《雨中曲》，男主淋雨跳舞一幕着实经典。
哦？淋雨，点点在身，仰头就喝，倒是痛快。然而，这一时痛快，能留下什么呢？皮肤上的淤泥？狂欢后的着凉？年老后的关节炎……哪里还有一技之长？
嗯？好像有点对上了。淋雨潇洒却无益，但如果灌满池子，人扎进去认真扑腾呢？那就不一样了，那就是游泳，健康运动之首。虽说最后的下场都是落汤鸡，但一个带走感冒，一个带走腱子肉和求生技能。
得了，通了！刷短视频就像淋雨嘛，一时爽；跳进池子就像沉浸式学习，不太爽，可能还会呛几口水，但不爽过后，就是浪里白条。有了，把上述比喻句改为：
想靠刷短视频学会写作，无异于想靠淋雨学会游泳。
再端详，感觉尚可，无特别讨厌之处，于是就它了。这就是我的整个思考过程，都晾出来了。供你参考。
还可能更好吗？肯定能，因此我邀请看到这篇回答的各位，在评论区一起共创。可以继续打磨上述例句，或者留下你觉得惊艳的比喻句。
祝大家愉快。
伟民