《我本是高山》以张桂梅校长为原型，讲述了大山里创办女子学校的故事，为观众呈现了一部讲述女性力量的电影。然而，负面评级的原因却出人意料。什么地方出了错？
观众普遍指出影片两位男导演郑大圣和杨瑾的创作存在私利，对影片对女性的刻画产生质疑。片中描绘的角色原本是一位家庭不支持女孩教育的母亲，但有网友透露，她的原型其实是一位酗酒的父亲。这一改编引起了观众的不满，认为这不仅是对女性形象的不尊重，也是对“母亲”形象的扭曲。此外，还有观众批评导演对农村山区女孩的刻画不准确，认为逃学、逛街、吃喝玩乐的情节不切实际，表现出导演对女性·角色的误解。
更令人不满意的是，影片对女性的主人公张桂梅校长的刻画被认为是对他行为的污名化。观众注意到，剧情过分强调了女主角英年早逝的丈夫张桂梅和角色胡歌饰演的董老师，对观众对张桂梅的印象造成了负面影响。此外，影片中的一些情节也被批评为煽情，对女性的描绘过于片面。
观众普遍觉得本片中的男创作者思想有偏见，并不真正了解张桂梅的所作所为。该片的制作方法遭到批评，称其“想以此为噱头，打着女性主题的旗号来吸引票房、制造炒作，并在道德上劫持女性的观众”。观众还认为，导演将女性的成功与男性影响力联系起来，削弱了女性群体的力量，并贬低了女性·角色。
总的来说，《我本是高山》的问题不仅仅是创作者携带私货，还有对女性的误解和刻画。为了追求商业上的成功，导演是否应该向观众呈现一个真实而令人尊敬的女性形象，而不是为了满足商业市场而进行改编和扭曲？
电影作为一种文化产品，应该对社会价值观起到积极的引导作用，而不是强行形成僵化、狭隘的形象。女性题材电影应该聚焦女性真实、积极的形象，激发女性观众的自信和力量，而不是用误导性的手法伤害女性观众的情感和认同感。这也提醒我们，创作者的电影在取得商业成功的同时，也应该承担文化责任，努力为社会做出积极贡献。