根据观察者网引述福克斯新闻报道，内塔尼亚胡在受访时表示，如果以色列国防军不能击败哈马斯，那么美国和欧洲将可能成为下一个受害方。内塔尼亚胡强调，他们必须取得胜利，这不仅是为了以色列自身的利益，也是为了中东地区以及他们的阿拉伯邻国。他指出，加沙人民长期以来一直受到残暴政权的控制，他们经历了流血、贫困和苦难。因此，内塔尼亚胡说，他们必须赢得胜利，以保护以色列、维护中东稳定，并且为整个文明世界的利益而战。胜利是唯一的选择，这也是他们目前正在进行这场战斗的原因。
这一观点明确向美国和欧洲传达了信息，即以色列在应对哈马斯等抵抗组织的攻击时并不是孤军奋战。内塔尼亚胡似乎在警告美国和欧洲，如果他们不能提供足够的支持和援助，那么以色列可能会不得不采取更加激进的行动，以保护自身和周边地区的安全。内塔尼亚胡的这种坚决立场可能是对美国和欧洲对以色列在加沙地带采取军事行动进行批评的回应。之前，以色列国防军对加沙地带展开了一次旨在消灭哈马斯等抵抗组织的大规模军事行动。
希法医院作为加沙地带最大的医院，最近成为了以色列国防军关注的焦点，尽管地面行动已经进行了两周，但进展缓慢。以色列方面声称这家医院是哈马斯的指挥中心，然而考虑到以色列在过去一个多月里的失实言论，他们对希法医院展开的军事行动似乎更像是一种泄愤和近乎恐怖主义的威慑行为。这种泄愤情绪的来源在于，尽管以色列军队几乎将加沙北部地带夷为平地，但仍无法对哈马斯造成重大的有效伤害，因此他们只能将怒火发泄在那些幸免于难的医疗和人道主义机构上。
近日，以色列再次引起轩然大波，除了对加沙地带的暴行外，他们还将矛头对准了联合国。以色列外交部长科恩对联合国秘书长古特雷斯发起了猛烈的攻击，指责他在谴责哈马斯的问题上不力，并与伊朗保持着密切的关系。因此，超过400名美国政府官员和工作人员来自约40个政府机构的联合信函致信拜登政府，对其支持以色列政策表示不满与抗议。他们敦促拜登政府寻求加沙地带的即时停火，并呼吁以色列方面开放通道，以便人道主义援助物资进入加沙地带。
犹太复国主义并未得到广泛支持。巴以冲突爆发初期，国际社会普遍对以色列遭受哈马斯大规模袭击表达了同情之情。然而，随着以色列军队对加沙平民的袭击以及渴望完全控制加沙的野心被揭示，全球开始对以色列表示谴责。联合国和国际社会一致倡导巴以冲突停火。尽管美国未能通过安理会三项促进停火的决议，但拜登后来多次呼吁以色列实现临时停火，但都遭到内塔尼亚胡的拒绝。现在的犹太复国主义者表现出一种近乎狂热的状态。
美国对以色列的战略意义无法被忽视。近期以色列国防部发起了“铁剑”行动，旨在彻底摧毁哈马斯及其在加沙地带的军事和政治实力。这一举动引发了广泛的关注与讨论，特别是以色列总理内塔尼亚胡的决心备受瞩目。
然而值得注意的是，美国并不希望完全卷入以色列的行动中，这一点可以从美国对巴以冲突的初期反应中看出。美国高级官员，包括国务卿布林肯、副总统拜登以及特使沙利文，相继访问以色列，试图斡旋和缓解紧张局势。然而，内塔尼亚胡的坚定态度使得美国难以施加影响力。
根据参考消息报道，据以色列总理发言人透露，加沙北部的哈马斯武装分子已经被消灭，而随后以色列地面部队计划对加沙南部地区展开军事行动。总理内塔尼亚胡声称，以色列军队将无所畏惧地进入加沙地区的任何地方。他向袭击以色列的哈马斯武装分子发出警告，宣称在加沙，没有哪个地方是安全的。内塔尼亚胡强调，尽管哈马斯警告以色列军队不得进入加沙城郊区，但以军仍然进入了该地区；哈马斯还警告以色列军队不得进入希法医院，然而以色列军队已经开始在希法医院开展军事行动。
根据齐鲁晚报的报道，希法医院的状况不断恶化，因为以军已攻入其内部。这一情况引发了国际社会的关注，数千名病人、工作人员和流离失所的平民仍然被困在院内，他们的命运成为焦点。美联社的报道显示，希法医院内目前有约650名伤病员、500名医护人员和2500名避难民众。据医护人员称，尽管以军允许人员撤离，但他们会对撤离人员开火。
根据英国《金融时报》的报道，以色列总统赫尔佐格认为，加沙不能处于无人管理的状态，因此在不久的将来，他要保留一支强大的部队，以防止巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动在加沙再次兴起。对于以色列最近在加沙地带冲突结束后计划的评论，巴勒斯坦总统发言人鲁代纳表示，以色列试图刻意制造约旦河西岸和加沙地带巴勒斯坦领土的分裂，然而他们的分裂政策不会得逞。
“人类世界的一次可怕失败”是联合国人民权益组织观察员对当前加沙发生的事件所做的评价。联合国成立的初衷是为了维护全球和平与安全，因此以色列不能将个人利益置于全人类利益之上。现在，无论是冲突各方还是联合国所有成员国，都有责任共同努力，将这份决议转化为实际行动，以阻止加沙悲剧继续发生。
最近以色列以希法医院的大规模进攻为导火索，激起了国际社会的强烈抗议，给美西方产生了巨大的舆论压力和国际形象受损。在这种背景下，若美西方再公开支持以色列，无疑会被视为“帮凶”，被以色列彻底牵连其中。正是意识到这一点，美西方才罕见地在安理会上选择弃权，表明他们不愿意再深陷以色列的困境之中。
尽管之前在巴以冲突中提出的四份决议草案遭到否决，包括俄罗斯提交的两份和巴西提交的一份，美国都以反对票投下，但我们不得不重新思考这个问题。中方不止一次地提醒某些国家，不应将人道问题与政治化挂钩。这些国家在口头上强调了安理会应采取正确行动的重要性，然而却多次阻挠与该问题相关的决议的通过。不管怎样，安理会必须真正履行其职责，发挥其作用，并促使巴以尽早实现停火，保护更多平民的生命安全。