清华大学著名的俄罗斯问题专家吴大辉教授，在头条的置顶内容是他在9月18号发表的一篇题目为《行不更名，坐不改姓》的帖子，这篇帖子已经在置顶的位置呆了有一个半月了，这在以往是根本不可能发生的事情。可见吴大辉教授对这个帖子的重视程度了。
这个帖子的内容很简单，就是有人说，吴大辉因为担心被揪辫子删除了以前发布的所有博文。吴大辉教授说：错也！开博之初我就曾经说明: 其一，发博不是我主业，连副业都不算，在央视参加节目访谈也是如此。其二，本博所发信息，属于阅读笔记性质，皆有明确出处，皆为第一手资料，并非杜撰。其三，所发博文只保留四天，之后转为“仅我所见”模式，供团队学术研究使用，其他读者阅读受限。
所以说，这是吴大辉教授的一则辟谣声明。因为之前有人曾经发文质疑过吴大辉教授，说他在俄乌战争以来的600多天里，对俄乌战争的趋势的分析，几乎没有说对过。然后就发现突然吴大辉教授的微博上很多内容都看不见了，怀疑他自己已经删除了。不过吴大辉的这个辟谣声明，实际上是没有什么说服力的，因为他在其他平台的一些关于俄乌冲突的文章和视频，也都不见了，但同时期的有关其他内容的文章和视频还是可以浏览的。这就说明，关于俄乌冲突的文章和视频确实是被针对了，至于谁干的，那只有吴大辉教授自己知道了。
吴大辉教授在俄乌冲突之前肯定就是著名的学者了，只是不被广大网友熟知而已。应该说，俄乌冲突的爆发，他频频亮相各大电视媒体担任解说嘉宾，成就了他的知名度。由于吴大辉教授确实是对俄罗斯的事情如数家珍，而他也是有点愿意卖弄自己的学识的，一度也被广大网友追捧。那个时候的吴大辉教授，在电视上讲解的神态，堪比朱可夫元帅站在地图前挥动双臂、向将领们解释南北合围对德军B集团发起钳形攻势加以歼灭时的自信与威武。一时之间，圈粉无数。
然而随着战争的发展，大家却突然发现，吴大辉教授的判断几乎没有正确过。他每天的预测几乎都被第二天的事实所否定，其准确性甚至比不上一般具有基本军事常识和对国际局势有所了解的民众，这就有点尴尬了。难道说吴大辉教授的水平真的有问题吗？我个人不这样认为。甚至我认为吴大辉教授的水平，可能比我们看到的还要更高。毕竟很多过于深奥的知识，他也不可能在电视上讲解。能够拿出来进行讲解的，肯定都是一些通俗易懂的东西。那么吴大辉教授为什么又会屡屡错判形势呢？
实际上吴大辉教授他一直采取俄罗斯的立场作为自己唯一的立场，只是在利用俄罗斯的信息，把俄罗斯采取的每一次的比较重大的步骤，都视为俄罗斯取得决定性胜利的关键步骤。他只是考虑了俄罗斯的意图，而根本不考虑俄罗斯的意图实现的可能性，也即对俄罗斯军队贯彻司令部的战略、战术意图的能力不予考虑，或者说毫无了解，完全是一个纸上谈兵的赵括，这还真有点对不起俄罗斯的朋友。
巴以冲突爆发之后，大家自然就没有那么大的精力关注俄乌冲突了，各大电视台的时评节目也都是在讨论巴以冲突了，也就让我们失去了继续欣赏吴大辉继续像朱可夫一样表演的机会！这对吴大辉教授来说是好事也是坏事，好事是他可以利用这段时间清理一下自己之前的言论，同时面对俄罗斯目前的困难局面，不用再绞尽脑汁的考虑如何自圆其说了。坏事则是再没有机会在地图前指点江山挥斥方遒了，少了很多的露脸机会了。
司马南、宋忠平和吴大辉，都是坚定的支持俄罗斯的博主，但吴大辉跟他们比，劣势还是比较明显的。宋忠平自称是军事专家，任何战争都可以参与评论。虽然吴大辉也经常在节目中卖弄自己的军事知识，但毕竟是业余的，并且他最多也就是了解一点俄罗斯的军事知识，知识面太窄了。司马南则是号称是时事评论员，任何事情都可以参与评论，并且他根本就不讨论军事问题。所以，司马南和宋忠平依然在热火朝天的讨论巴以冲突，只有吴大辉有点落寞了，他的最近更新明显慢多了，发文数量也少多了。关键是也没有多少人看了！
吴大辉教授无疑是知识渊博的，但他在俄乌冲突中却又都是错得离谱的。我不知道我们国内还有多少这样的专家依然活跃在一些舞台上，口若悬河、滔滔不绝的继续忽悠着。乍看起来都像朱可夫，实际上却都是赵括！