近日，《黑龙江日报》因为发表转基因食品并不安全的文章，被《科技日报》刊文点名批评，转基因食品安全问题再度成为舆论焦点。
《黑龙江日报》反对转基因技术，强调谨慎评估和监管；《科技日报》则支持转基因技术，认为其在作物产量、病虫害防治等方面具有优势。
当前，转基因作物主要还是集中在大豆和玉米上。东北是我国大豆和玉米的主产区，尤其是黑龙江的大豆，占到了全国总产量的50%以上。
当前，黑龙江省已经颁布《黑龙江食品安全条例》，禁止在黑龙江省内种植转基因粮食作物。吉林和辽宁，也有意参考黑龙江省的做法。
针对黑龙江省颁布的《黑龙江食品安全条例》，《科技日报》表示坚决反对，认为其成为阻止推广转基因农作物的障碍。
而《黑龙江日报》则支持黑龙江省的地方条例，认为转基因技术可能对生态环境和人类健康产生潜在风险，应当谨慎推广。
那么对于两大官方媒体的论点，老百姓最相信谁呢？目前来看，舆论更加倾向于《黑龙江日报》的观点，认为转基因食品存在不安全因素。
反观《科技日报》，有业内人士指出，《科技日报》大力宣传和支持转基因产品推广，背后有国外资本在幕后推动。
《科技日报》有没有和国外资本有合作姑且不论，单从国际社会对转基因食品的争议来看，中国的确应该采取审慎的态度推广转基因食品。
以大豆和玉米为例，我国传统的大豆和玉米种子，不但安全可靠，而且产量也是有足够保障的，为什么非要推广充满争议的转基因作物呢？
此外转基因涉及到对人的身体健康和粮食安全问题。虫子都不吃的粮食，怎么能保证人吃了不会有潜在的健康问题呢。
如果大规模地推广转基因作物，势必会造成农作物种子被国外资本垄断的现象，这将对我国的粮食安全造成巨大的危机。
因此，《科技日报》对于《黑龙江日报》的抨击是站不住脚的。推广转基因食品必须谨慎，我国粮食作物不存在必须要推广转基因的刚需。