据所有的外媒和国内的正规媒体、自媒体报道：联大紧急特别会议27日高票通过了约旦代表阿拉伯国家提交的关于当前巴以局势的决议，呼吁立即实现持久的人道主义休战，美国、以色列等国投票反对。当地时间10月27日，第十届联合国大会紧急特别会议就巴以相关决议草案进行投票，最终草案以120票赞成、14票反对、45票弃权，同意票达到三分之二的多数票获得通过。
众所周知，联合国大会的决议并没有什么强制执行力，说句难听的，形式大于实质的意义。但我也相信，120:14的投票结果，代表了世界上绝大多数国家的愿望，大家都希望巴以双方能够尽快实现停火止战，给各自的老百姓一个安居乐业的生活环境。虽然我在本次巴以冲突中没有什么立场，但我也是坚决的支持联合国的这个决议的。也真心希望这个决议能够得到贯彻和执行。
但从现在得到的信息看，以色列根本就没有把联合国大会的这个决议当作一回事，依然在按照自己的计划准备兵发加沙地带。而今天综合各方面的消息来看，已经在付诸实施了，加沙地带已经是火光冲天了，估计又有很多无辜的巴勒斯坦人会被杀戮了。这是人类社会的惨剧，也是联合国的悲哀。但好像我们除了表示同情之外，也没有什么办法，只能眼睁睁的看着悲剧的发生而却什么都做不了。
以色列对于联合国大会的决议置若罔闻，自然引起了很多自媒体大V的声讨。他们纷纷发文谴责以色列的行为，认为以色列罔顾全世界人民的反对的声音，一意孤行，站在了全世界人民的对立面。以色列这样的行为，一定会受到全世界人民的唾弃的。我个人坚决支持这些网友的观点，我的想法是跟他们完全一样的，也是坚决的反对以色列的这一行为的。
我留意了一下，按照很多网友之前的逻辑，在俄乌冲突中，只要是支持俄罗斯的，这次在巴以冲突中必然是支持巴勒斯坦的，反之亦然。所以，针对这次的以色列违反联合国大会决议的行为，几乎所有的支持俄罗斯的大V都义正辞严的发声谴责以色列的行为了，无论是司马南还是宋忠平，都没有缺席，当然还有大量的所谓的“正能量”的的大V。他们谴责以色列的措辞之严厉，对以色列联合国代表的言论的批评，都是达到了一个新的高度了。
我前面说过，我支持这些博主的观点，也认为以色列应该倾听一下全世界人民的正义的声音。但我突然想起了一件事情，就在半年多以前，2023年2月23日，联合国大会曾以141:7的压倒性结果，再次通过由75国联名提出的乌克兰“和平公式”决议，要求俄罗斯从乌克兰境内立即且无条件撤军。这是自战争爆发后联大第四次通过决议要求俄罗斯立即从乌克兰撤军。决议通过后，俄代表曾表示:：联合国已然失去了存在的必要。那么，现在......
如果有网友有兴趣去看一下这些大V早期的文章，无论是司马南还是宋忠平，以及其他所有的今天发声谴责以色列的大V们，他们当时可曾如此正义凛然的支持联合国大会的决议？可曾如此义正辞严的批评俄罗斯代表的发言？可曾觉得联合国大会的表决结果有什么约束力？以色列代表说的：“今天将作为耻辱被载入史册。我们都看到，联合国不再具有哪怕一盎司的合法性或相关性。”跟俄罗斯代表说的：“联合国已然失去了存在的必要。”，大家觉得有什么异同吗？为什么俄罗斯代表说得而以色列代表就说不得呢？我数学学的不太好，到底是120:14大呢还是141:7大呢？
无论是俄乌冲突还是巴以冲突，性质虽然略有不同，但也是大同小异的战争。而做出决议的都是联合国大会，做出决议的时间也都是2023年，前后相距半年多一点的时间，误差几乎是可以忽略不计的。那么我很想请教以司马南和宋忠平等为首的大V们，今天你们在谴责以色列的不遵守联合国大会决议的的时候，可曾想过你们一直都支持的俄罗斯也是对联合国大会的决议弃若敝履吗？俄罗斯驻联合国代表说的话跟以色列代表说的话几乎就是一模一样，当时你们怎么可以视而不见而今天却要大加挞伐呢？这其中到底有什么不同，你们可以跟大家说清楚么？联合国一共有200个国家左右，无论是120还是141，这其中必然会有大量的交叉重叠的国家，是不是半年左右的时间，这些国家的是非观就发生了一百八十度的改变了呢？
我既不支持以色列也不支持哈马斯，只是就事论事。有些网络大V的吃相太难看了，我有点看不惯而已。但也希望这些网络大V记住，互联网是有记忆的。他们今天言行不一的说法，必将会成为日后反噬他们的利器！