近日，著名学者金灿荣在一次采访中，公开否认古希腊文明圣人亚里士多德的存在，认为亚里士多德是西方史学家杜撰出来的人物。
金灿荣的言论经过舆论发酵后，引发了一轩然大波。国内一些西方史爱好者对他群起攻之，并在网络平台发文佐证亚里士多德的存在。
其实这些攻击金灿荣的人，佐证亚里士多德的存在，根本目的是维护古希腊文明。古希腊，被誉为是西方国家文明的摇篮。
在西方史中，亚里士多德是古希腊的最具影响力的代表。亚里士多德的老师是柏拉图，柏拉图的老师是苏格拉底，而亚里士多德还有个徒弟战神亚历山大。
也就是说，金灿荣否认亚里士多德的存在，等于宣告古希腊文明完全是伪造的。所以对于笃信西方文明史的人来说，无异于被掘了祖坟。
那么亚里士多德到底有这个人物吗，答案是值得推敲。如果这个人真的存在，估计就是古希腊的众神之主宙斯都没有他懂得多。
亚里士多德简直就是古希腊的百科全书，涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，雅典法律。
根据西方史记载，亚里士多德一生写了39本著作，分为理论科学、实践科学和创造科学，收录于亚里士多德文集，共计300多万字。
亚里士多德生存的年代，公元前384～前322年，用芦苇沾墨水，在羊皮和所谓的莎草上写出39本小说，300万字文稿，简直就是天方夜谭。
亚里士多德生活的年份也就是我国的春秋战国时期，而我国出土的从商周到唐宋之前的2000多年的文物著作，加在一起都没有亚里士多德一人著作的字数多。
作为造纸术的故乡，中国直到明清才有条件出现文学巨著。一部《永乐大典》，朱棣集全国成千上万才子之力，耗费千万国帑，用了六年的时间才著作完成。
所以说金灿荣先生质疑亚里士多德的存在没有问题，那些相信亚里士多德在2300多年前写出300多万字的著作，连基本常识都不具备。
按照西方人的说法，是阿拉伯人发现了古希腊的经典著作，从而开启了中世纪的文艺复兴点亮了西方文明之火。如果没有阿拉伯人，西方根本不知道古希腊的存在。
文艺复兴的真正源头是阿拉伯和中国文明，在长达千年的中世纪黑暗里西方只有神学。而在那个时期，阿拉伯和中国早已开启了文明的碰撞。
阿拉伯和中国的文化传入地中海，开启了西方文艺复兴运动。大搞文艺复兴的人，不甘心文明来自东方，便剽窃阿拉伯和中国文化，杜撰出了所谓的古希腊文明。
当然文艺复兴杜撰古希腊文明的初心，并不是想西风压倒东风，而是为了对抗罗马教廷的黑暗统治，他们不甘心整个西方只有神学和圣经而没有任何的科学贡献。
文明不可能断代的，西方文明真正的摇篮是文艺复兴，根本不存在所谓的古希腊文明。金灿荣对亚里士多德的质疑，没有任何问题。