最近，四川大学再次成为热议的焦点。一名来自复旦大学的女博士，姓凌，于2022年6月加入川大华西校区，并在社交媒体上曝光了一名川大男博导，姓苏，的不当行为。事情的起因似乎源于两人合作过程中的一段曲折经历。
凌和苏相识于2018年，当时凌在复旦攻读博士学位，而苏在斯坦福大学担任高级研究员。他们因合作一个课题而结识，但凌声称，从一开始，苏就频繁地在聊天中拉她的手，并称要认她做妹妹，引发了她的疑虑。这种亲近的互动似乎是两人关系日后走向复杂的开端。
然而，事情的另一个转折发生在苏于2019年回国后，他需要搭建一个实验室系统，于是请求凌的协助。凌不辞劳苦地从复旦前来川大协助，耗费了整整一个月的时间，并提供了大量复旦的资料。然而，这段合作时光却成为两人关系的转折点。
据聊天记录显示，兄妹般的关系已经消失，而酒醉之夜，两人越过了道德的界限。这一事件标志着两人关系的急剧变化，小凌开始怀疑苏导的真实动机。
尽管两人的关系发生了明显的变化，凌最初并没有打算在川大工作，而是选择了在毕业后找一家公司从事研发工作。然而，苏导出色的条件和未来的前景最终说服了她加入他的实验室。在三个月后，也就是2022年3月，凌正式辞去了原公司的职位，并于6月正式加入了川大。不过，她感到困惑的是，尽管她为苏导工作了半年，但她仅获得了2万元的工资，远远低于她的付出。
更加令人疑惑的是，凌并没有被纳入苏导的科研经费名下，而是签约了另一位导师魏导的名下，每月分别从苏导和魏导那里领取6000元和1万元的薪资。此外，两人在合作中还遇到了一些不愉快的事情，包括凌发现自己在合作的论文中并不是第一作者，这与她最初的期望不符。
从凌的叙述中，苏导似乎是一位态度傲慢、媚上欺下的人，对上级阿谀奉承，对下属颐指气使，并且经常责备和贬低凌的工作。她深刻记得苏导曾说过：“我就是要摧毁你的尊严。”这句话让凌开始反思自己这几年的遭遇，她认为苏导一直在利用她，而苏导也自吹自擂地声称不缺喜欢他的异性。凌感到这两年她几乎一无所获，无论是感情、金钱还是学术成果，而她自己也饱受伤痛。
这个故事仅代表了凌的观点，尚不清楚她曝光事件的动机和意图。在文章结尾，她仅仅提出了一个问题：“人生而平等是错的么？”或许，她只是通过这种方式来结束过去，远离那个让她深受困扰的人和地方。
这件事的曝光引起了广泛的关注和讨论。许多人对苏导的行为表示愤慨和不满。他们认为，苏导作为一位教育者应该给予学生尊重和平等的对待，而不是滥用职权和侵犯学生的权益。同时，苏导单方面对待凌的工资和科研成果也引起了人们的疑问。这种不合理的待遇与公正的科研环境不符，可能会对凌的职业发展产生不利影响。
此外，凌的遭遇也揭示出学术界存在的一些问题和不公平现象。在学术界，导师和学生之间的权力关系往往不平衡，学生对导师有依赖和信任，导师有时会滥用职权。这种现象不仅违背了平等和公正原则，也损害了学术研究的质量和创新能力。因此，有必要加强对学术界权力关系的监管和约束，保护学生的权益，维护学术研究的公正性和专业性。
对于凌来说，她的经历可能只是冰山一角，类似的不当行为可能还存在于其他大学和研究机构中。这个事件的曝光有助于引起社会对这类问题的关注，并推动学术界加强对不当行为的防范和处罚。只有在一个公正和平等的学术环境中，才能培养出优秀的人才，推动科学研究的健康发展。