【现场直击】《鹦鹉杀》导演麻赢心：我想给周冉最大程度的自由，她是最珍贵的1%。

放映电影：《鹦鹉杀》

放映时间：9月17日（周日）18:00-20:10

放映地点：SFC上影影城（天山缤谷广场IMAX店）

主持人：藤井树

嘉宾：麻赢心（《鹦鹉杀》编剧、导演）

顿河（《鹦鹉杀》制片人）

《鹦鹉杀》藤井树观影团现场大合影

鹦鹉学舌，真心反杀

《鹦鹉杀》，超出预期的一部电影。

杀猪盘是它叙事的入口，它要说的是被骗之后的故事，是更细微、更纠葛、更难以启齿的伤痛和自我怀疑，是更强大、更坚韧、更勇敢果决的爱情复仇和女性反杀。

我爱你，骗你的，在摇摆的人性和恍惚的心意之间，周冉和林致光短暂地爱了一刻。导演的表达很高明，从一开始，它就是个雕刻心理和情绪的电影，没有一波三折的情节冲突，也无意于去教育或警醒观众，而是用情感的确认牵动我们的心。它的“爽”有很多个层次，在假寐的试探里，在醉酒的游戏里，在深不见底的眼神里，在心思各异的拥抱和哭泣里。

从这个层面来看，《鹦鹉杀》比很多爱情片对爱的把握都更具张力，因为有杀猪盘在先，所以这份感情之后燃起的任何细小火花，都别具意味，在无限趋近爱的状态里，我们都在担心、在怀疑、在好奇，他们有没有动真心，爱和骗究竟哪个占了上风。

它细腻、复杂、回味悠长，让观影的情绪全然沉浸，我们跟随周冉和林致光情感的互动，把自己的感受投入其中，真真假假，意味不明，在猜测和辨别里，看他们不动声色地交锋，直到最后，周冉解脱，我们释放。

释放之余，我们也获得鼓舞和力量。周冉是个非常特别的存在，她的自我救赎漫长而幽微，但她终究是做到了。导演把当中的脆弱、崩溃、强装镇定、蛰伏忍耐都呈现给我们看。温柔一刀，呼之欲出，付出真心的人最终得到了自己要的真相，迷雾散了，一片光明。

直击观影现场

【藤井树对话麻赢心、顿河】

藤井树：大家刚看完电影，还沉浸在这个氛围里，我就先抛砖引玉，和导演聊一聊结尾。想问问导演，最后火车上的15分钟，似乎林致光是有真心一刻的，那导演你觉得周冉和林致光之间是坦诚的吗？还是自始至终，他们都没有真心过？

麻赢心导演：我觉得我们这部电影的结构和视角，决定了我对于林致光这个角色，始终有一种我不能够确定他在想什么的感受，我无法完全肯定这件事。但我觉得他最后至少有过一个希望，就是他觉得周冉可能真的会原谅自己，和自己有一个未来，然后这个希望又被拿走了。

最开始周冉在网上被骗的过程，他们的关系是不对等的。我们片中有一场戏都是雾，其实周冉在被骗之后的九个月里，她就是在一片雾里，雾中只有一个男性的声音。但九个月之后，这个声音终于变成了一个实体，一个具体的男人的形象。就此他们的位置发生了变化，不再是对方在暗，我在明的状态，也是从这时候开始，我觉得周冉可以主动地去回击了。

藤井树：想问问制片人顿河，这个片子的女性立场非常明确，周冉作为一个受害者，在杀猪盘里面是绝对弱势的。作为男性的主创人员，介入这个故事的时候，跟导演讨论最多的是什么？

制片人顿河：我跟导演讨论最多的是结尾。我把这个故事当做心理悬疑类型在看，两个人的拉扯在这个故事里真假难辨，每一刻都不知道是不是真心，那么到故事结尾的时候，我觉得需要一个比较确定的东西。

我跟导演讨论过两点，一是男主适不适合原谅。在探讨剧本的很多时候，我也不免会想，这么坏的一个人，他似乎终于做出了一点改变，这难道不可以吗？可能有一部分观众也会这样想。但在后来和导演的讨论中我才意识到，我们长期沉浸在男性视角的叙事当中，看过很多港片里的浪子回头，不管他们做了多少坏事，只要流露一刻的真心，就可以被原谅、被翻篇，之前的事一笔勾销。但事实上对于杀猪盘这样的伤害，或者对更多人遭遇的情感欺骗来说，它不是那么容易被原谅。

第二点是我作为一个男性来讲，有时候我们不太想强调男女性别的差异，对于骗子的惩罚而言，把他抓捕是最重要的。而导演设定的一个目标是要他付出一刻的真心，这个看上去可能有点浪漫化，好像我们不太从这个角度想问题，但在和导演的讨论中我发现，对一部分女性来讲，她在这个地方受到伤害，就会希望让他在这个地方受到惩罚。

由此延伸出来的一个发现是，我们鼓励和主张在遭遇诈骗以后及时报警，保护自身安全，但一些人身处这样的困境中时，他们对复仇的期待是希望能手刃，想单枪匹马地去解决这个事情，这也是他们的一个目标。这些都是我和导演讨论很深的内容。

【观众现场互动】

现场观众：关于几位老师讨论的林致光真心一刻的问题，我注意到一个镜头语言，就是林致光在火车上问小朋友叫什么名字的时候，有阳光照在他脸上。大部分时间里，林致光都身处黑暗的、或雾蒙蒙的环境里，我理解这可能代表着他迷茫和挣扎的过程。最后抛硬币的时候，给到他暗的环境和明的环境，我想其实他是有选择的，他可能找回了一点人生的光辉。

电影中提到菩萨不见开船过来的人，我一开始觉得林致光是偷渡过来的，没有正规手续，所以菩萨不见他，后来意识到可能是因为他没有达到赎罪的条件，想问问导演这两种理解哪个是正确的？

麻赢心导演：你的理解都是对的，观察非常细致。关于光的设计，我觉得他在火车上时身上的那些光，是他对未来的一个希望、一个幻想，他跟周冉真的能有共同生活的幻想。但是他离开之后再回到火车上，是全暗的状态，一直到最后，他都在没有光的地方，这也寓意了他的结局。

现场观众：我想问许照对林致光到底是怎样的感情？他们俩是单纯的兄弟情吗？

麻赢心导演：我觉得首先得知道他们俩是什么样的人，才能去讨论他们的感情。林致光对所有人都是欺骗的态度，对许照也是。而许照，他是一个被毁了的人，他在年纪还小、没有是非认知、也没有情感体验的时候，就去做了杀猪盘，以至于他后来遇到自己真正有好感的女性周冉时，他所使用的语言还是杀猪盘学来的那套。所以这两个人，一个没有一句真话，一个情感被破坏，大家觉得他们的关系是怎样的？

藤井树：醉酒的那场戏我觉得也特别有意思，真话假话的游戏，我觉得他们三个从头到尾都在扮演一种酒醉的状态，但其实心里是清醒的。

麻赢心导演：我觉得那场戏他们三个人都有自己非常清楚的想法，周冉是要把自己有60万的信息给到骗子；林致光听到这个信息要去想下一步怎么做；许照则是在观察这两个人到底什么关系。

现场观众：我想说杀猪盘这种诈骗和其他诈骗不一样，它不仅是金钱的损失，还有情感的欺骗，整个过程当中，庞宁的做法是99%的受害者正常的反应，而这部电影正如顿河老师所言，1%的浪漫给到周冉，她以一种以其人之道还治其人之身的做法，带给观众另一种视角去看这部电影。

其实我在观影的过程当中，心里非常纠结，我想如果照这样发展下去，我的三观会被颠覆的，到了最后，我才明白，原来是这样。所以我认为，如果要看这部电影，就要从头到尾认真看完，才能真正把它看懂。

制片人顿河：我觉得杀猪盘比其他诈骗更狠的地方，不是那个坏人有多坏，而是那个坏人有多好，这正是它非常具有迷惑性的地方。

藤井树：是的，杀人诛心，它真的会摧毁你对一个人的信任、你对亲密关系的信任。默认要相信对方，才会交付真心，这比损失金钱造成的心理创伤更严重。

现场观众：之前看过很多杀猪盘的案例，当中提到警察说这些被骗的女性，她们纠结的往往不是钱的问题，而是这个男人到底有没有爱过我。我觉得这部电影很神奇，周冉到最后并没有纠结林致光有没有爱她，而是一心想着复仇，我很喜欢这个设定。想问问导演，您为什么选择让周冉完全从复仇的角度展开故事，而没有探讨林致光是不是爱她。

麻赢心导演：我觉得林致光没有爱过她，这件事情从周冉和林致光见面开始，她就已经知道答案，没有再去讨论的空间了。雾里那场戏，林致光和许照走出来，他最后一句台词是对许照说的：“骗你有钱赚吗？”我觉得从那一刻开始，周冉就已经知道她面对的是一个什么样的人了。

今天的观影氛围很好，我想跟大家分享一点我个人层面的创作初衷，我写周冉这个角色的时候，我想给她最大程度的自由，她可以做我做不到的事，可以做我希望一个女性能做到的事，比如在情感上变得更强，能和一个骗子去周旋。其实她可以报警，把这个事情解决掉，但我觉得不够，她应该要亲自报仇。很多电影中的男性角色都是这样，不用常规的方式，而去亲自解决一件事，这样的男性角色往往很有魅力，我觉得女性角色也可以这样做。

周冉她其实必须要经历这个过程，用这个过程重建她自己，真正地、完全地越过她自己，不论过去对林致光的感情也好，还是过去自己对情感的态度也好，很多很多的东西，都需要这个过程去越过。就像刚才那位观众讲的，99%的人会像庞宁那样做，周冉是1%，但我觉得1%是最珍贵的，或者说她是最适合放在大银幕的、丰富大家常规认知中女性形象的特别的存在。

现场观众：片中周冉做同传的电影和她跟林致光在电影院看的电影是同一部，想问问导演为什么选择这部电影，有什么用意？

麻赢心导演：很开心有观众问我这个问题。从版权上说，我们不能选择任何现成的电影，所以这是我们创造出来的一部电影。看电影那场戏重要的是，很多人可能觉得那个时刻很浪漫，但即使在这个看似浪漫的时刻，周冉依然在想着自己被拉黑的那个瞬间，当时那个骗我的人不知身在何处，他把我拉黑了，此刻他终于坐在我身边，我一定要和他周旋下去。