上周，腾讯推出了自研的大语言模型——混元，和其他家有所不同的是，混元大模型在正式公布之前，就已经在很多应用中落地了，比如腾讯文档和腾讯会议等。
在官宣的应用场景中，包含了微信搜一搜，目前没有看到具体怎么应用，但我想，最应该用到的地方，是微信搜一搜中一个不起眼的地方——问一问。
微信问一问上线有一段时间了，虽然没做什么宣传推广（这应该是微信产品的传统，先看其能否自然成长起来，而不是一开始就导流宣传），入口也隐藏得极深，但实际上产品迭代很快，已经从一开始“简陋得不像微信旗下的产品”到现在想那么回事了。
只是，问一问“生不逢时”，我能理解问一问的产品逻辑，和搜一搜一样，担负着连接打通微信内公众号、视频号等内容的重任，这也是为什么内测期间视频号主可以直接使用问一问。
只是，就算问一问搞得很好，成为微信里的知乎，也担负起一定连接器的作用，但它也不是很酷，因为大语言模型来了。
问一问的本质，是想获得更为精准的答案，同时让后来人可以循着问题线索快速获知，但从知乎的情况来看，这种方式有时候的确比传统的搜索更为精准和专业，但也陷入争执、攻击以及“刚编的故事”等泥潭，问一问起量之后，难免会面临同样的问题。
而大模型，在一定程度上能够解决这些问题。
通过训练，大模型可以综合平台已有的信息快速形成更加合理的答案，而不需要再去写一遍或者复制粘贴，大模型相对中立的观点可以避免争吵，通过分析，也可以过滤掉一部分虚假信息。
至于连接器的作用，字节跳动旗下的大模型“豆丁”采取的给出信息来源的方式或有可取之处，ChatGPT有时甚至会直接给出相关的链接，所以对于优质内容来说，打通和连接不成问题。
当然，视频号内容的分析和处理会更加困难，但相信随着技术的发展也不是不可能。
再者，相比于一问一答的固定模式，引入大模型可以无限追问，在效率和完成度上更胜数筹。
微软把ChatGPT整合进了必应搜索，在搜索的同时，ChatGPT以Sidebar的形式同时给出答案建议，与搜索结果互为补充，限于移动端屏幕的限制，在微信里同时展现搜一搜结果和问一问不大现实。
但如果在使用微信搜一搜时，问一问给出“你是否想问”“没有想要的答案？使用问一问”或者其他扩展提醒（类似于下面的这种），进而让用户找到想要的答案，岂不快哉？
综上，我觉得这样才是混元大模型在微信里面的正确用法，微信的同学们，你们觉得呢？