虽然拜登在出发参加G20峰会之前，就三番五次示好越南，说要提升越南和美国的关系，但是越南也都拒绝了。当时我还在想，越南想搞平衡的话，绝对不会接受美国的示好，提升战略伙伴关系的，结果G20刚结束，我就被打脸了。
就在10号下午，美越关系连升两级，达到“全面战略伙伴关系”，与中越关系同级。听到这个消息，我百思不得其解，越南为什么做？这不是在打击中越互信吗？虽然咱们中国不讲站队这一套，在商言商，合作共赢就行。但是猜疑这种事情就是相互的，一旦美国有心思破坏中越关系，在边境搞搞破坏，制造摩擦，也是不难的。
就在我们思考为什么的时候，另一则消息终于解答了我的疑惑，越南政府正在购买俄罗斯的武器。
消息来自美国《纽约时报》，尽管越南官方没有回应，但是从消息的详细程度，以及越南对于中俄武器装备的依赖程度来看，事情可能性很大。
这样一看，那也就解释得通，越南提升美越关系的原因了，那和上面我说的一样，为了平衡。众所周知，美国针对俄罗斯的武器禁令，让世界很多国家，在采购俄罗斯的武器装备时，都要考虑一下会不会被美国制裁。当然，也有伊朗这种可以无视美国禁令的国家，但是很显然，越南不在此列。越南承接的产业虽然来自中国，但是很多品牌是美国的品牌，而且美国的市场也很大。所以，正处于飞速发展阶段，对美国有依赖的越南，为了堵上美国的嘴，答应拜登的要求，提升美越关系，也就顺理成章了。拜登也就睁一只眼闭一只眼，然后这份外交成就，也就理所应当的成为了2024年美国大选的竞选筹码。
不得不说，就这点看，越南的平衡战术，玩的可比菲律宾纯熟，菲律宾只是在中美之间左右逢源，现在更是全面倒向美国，甘当美国在南海的搅屎棍。越南是中美俄三边通吃。拿着中国的投资，用在俄罗斯的投资赚的钱，买俄罗斯的武器，现在还要成为美国即将重建的稀土产业链的一环。所以就是拜登访问越南，当场知道越南买俄罗斯武器这个消息，还得笑眯眯的多给越南一点好处，让越南不要和俄罗斯走太近。
其实，大国博弈之下，玩平衡战略，左右逢源拿好处的小国，比比皆是，东南亚的除了菲律宾、越南，印尼也在搞平衡战略。东盟峰会上说东盟不站队，敲打了菲律宾，给了中国面子，会后又和美国副总统谈生意，有意加入美国正在推动的电动汽车产业转型。
再往西边去，印度和越南也差不了多少，前面的莫迪和拜登的“莫拜会”刚开完，G20宣言就只字不提乌克兰，给足了俄罗斯面子。
这些小国太多太多了，别说小国，欧洲的发达国家，两边示好的也不少，除了死心塌地的英国，哪个欧洲老牌强国是心甘情愿跟着美国走的？
可能很多观众，看到这里，都要批判我们国家太过软弱了，让这些国家左右逢源，我们就应该强硬一些。大家应该冷静一下，思考一下，如今这种局面，对我们来说是好是坏？奠定这种局面的基础是什么？
在我看来，这种局面，对于我们来说，是利大于弊的，奠定这种局势基础的，是中国多年建立出来的“反霸权”和不结盟形象。
也正是中国的“反霸权”和美国的霸权形成了对峙，才给小国左右逢源的机会，世界才有迈向多极化的空间，如果我们也像美国那样搞霸权，陷入类似冷战的局面，那是拜登做梦都想要的。
今后这些小国过得越来越滋润，力量越来越强，世界多极化的格局也就随之建立了。
大家要记住一件事，在如今的世界格局中，小国选择中立对我们的帮助，可能比站在我们这边的帮助还要大。