高通手下无弱芯，从食物链最顶端的骁龙8系到骁龙7系、骁龙6系，其实这么多年来，高通为安卓市场带来的品质极佳的处理器并不在少数，相信每一位对芯片圈子有所关注的安卓手机用户都能随口说出几款具有代表意义的骁龙芯，远的如骁龙835、骁龙865、骁龙760、骁龙778等，近的像是第一代骁龙8、第二代骁龙8、骁龙7+gen2等，这些烨烨生辉的名字，注定为安卓处理器进阶蓝图添加上浓墨重彩的一笔。
强归强，但是多年来，高通骁龙产品系列迭代都是按部就班来的，像骁龙7+gen2这样直接从第一代骁龙7越级升级为骁龙7+gen2的，还真不多见。高通产品市场高级总监在骁龙7+gen2发布时说了这样一段话：“骁龙7+gen2的整体性能、体验都比第一代骁龙7提升了非常多，这是一个代际水平的提升，所以我们此次以第二代命名。+即Plus，与骁龙三位数命名时的Plus也有所不同，过去Plus更多代表主频提升，现在在高通新的命名体系中，Plus代表的是一个更高的层级，无论在芯片的整体设计，还是最终用户体验。”在高通这里，+或者Plus不再是升频的代名词，而是更多地体现了体验和功能上的提升，所以对于体验“跳级”的骁龙7+gen2来说，这样的命名当之无愧。
其实，从高通对于“+”的内涵和外延赋予崭新的定义上来看，高通是越来越注重产品体验感了，不像友商联发科那样执着于频率。骁龙7+gen2的CPU超级大核主频频率为2.91GHz，Adreno 725 GPU频率也只有580Hz，而同档位的天玑8200和天玑8200 Ultra的 CPU大核主频均达到了3.1GHz，GPU频率也比骁龙7+gen2高出了不少，分别为950MHz和750MHz。天玑8200 Ultra和天玑8200几乎没有区别，只是接入了小米影像大脑，增强了ISP能力，借助小米影像能力，将GPU频率做了一定幅度的下调，新坛装老酒，售价也随之提高。但论起体验来，确实比骁龙7+gen2还差了很多。
别看天玑8200系列的CPU/GPU主频都比骁龙7+gen2高不少，跑分成绩却远不及骁龙7+gen2。在安兔兔最新测试环境和规则下，骁龙7+gen2机型综合跑分成绩达到了100万+，而天玑8200两款机型最高成绩也只有89万左右。看来主频高了跑分不一定高啊，但主频高了功耗和发热会高，这点却是板上钉钉的。天玑8200峰值性能下平均能耗达到了10W左右，而频率更低、跑分更高的骁龙7+gen2平均能耗也只有6W不到。孰优孰略，立见高下。
在来看实际体验，我们从对处理器性能反应最敏感的游戏体验入手，搭载骁龙7+gen2的中端智能手机都能以接近满帧的状态流畅运行《原神》游戏，在“性能收割机”面前毫不怯场，完全就是旗舰机的表现。而对面天玑8200的机型别说满帧玩《原神》了，满帧吃鸡都很有压力。
不过话说回来，天玑8200 Ultra因为有了小米影像大脑的加持，在影像方面应该有所表现，只是额外增加了一套影像系统，那成本自然也增加了。据悉，搭载搭载天玑8200 Ultra的中端机型基础款售价就2499起，和1799元的骁龙7+gen2机型比起来，缺乏竞争力。毕竟真正喜爱手机摄影的小伙伴们，也就不在意多加点预算去买搭载第二代骁龙8的小米13 Ultra了，这才是真正的移动影像之王。