乌克兰要中国“管好小弟”

据新加坡《联合早报》6月4日报道,乌克兰国防部长列兹尼科夫在参加香格里拉峰会的一场特别讨论会上,就目前的中俄关系发表了一番颇令中国人感到异样的言论。列兹尼科夫表示,在中文里,“兄弟”这个词有长幼之分,哥哥可以决定弟弟应当做什么。在莫斯科会议后,中国是兄,俄罗斯是第,他要求中国“管好小弟”,让俄罗斯主动停止俄乌冲突。

打开网易新闻 查看更多图片

报道表示,列兹尼科夫呼吁中国尝试制止俄罗斯,并且促成俄罗斯的撤军,在此之后,乌克兰方面才会开启和谈进程。对此,同样参会的中国前驻美大使崔天凯做出了回应,他重申了中方的立场,指出俄乌冲突是一个复杂的问题,没有简单的答案。今年2月中方提出的12点和平建议,是中方立场的明确表达,并非中方所提出的和平计划。

无独有偶,乌克兰总统泽连斯基在接受美国民主党官媒《华尔街日报》专访时,也曾提到过类似的观点。泽连斯基表示,他将继续争取中国的支持,中国比俄罗斯更加强大,可以在实现和平一事上发挥重要作用。他一边贬低俄罗斯和俄总统普京,称未来的国际组织没有俄罗斯的一席之地;一边表示,不希望中国这样一个大国在俄乌冲突中袖手旁观。

此外,泽连斯基还对《华尔街日报》大倒苦水,抱怨西方国家近期对乌克兰的支持力度下降。他表示,乌军筹备已久的“大反攻”即将到来,乌军原本希望在此之前,西方国家能够尽可能多的向自己提供武器,但结果是西方国家并没有如乌军所愿,尽早地提供防空武器和F-16战机等,帮助乌军夺取制空权。

在乌克兰加入北约一事上,泽连斯基则一如既往地呼吁北约组织尽早让乌克兰加入,因为如果拖延日久,拖到2024年美国总统选举结束后,无论在位的是民主党的拜登或者哈里斯,又或者是共和党的特朗普、德桑蒂斯等,都有可能在俄乌冲突一事上出现态度转变,不会继续如此坚定地支持乌克兰。

列兹尼科夫和泽连斯基两人发言的背景,是中国欧亚事务特使李辉刚刚结束了对包括乌克兰和俄罗斯在内的欧洲多国的访问,就政治解决乌克兰危机同欧洲各方都进行了接触和交流。这被认为是中国参与调停俄乌冲突的第一步,西方国家对此莫衷一是,有亲美的势力指责中国虚假做作,也有深受乌克兰危机之苦的国家表示支持中国调解矛盾。

不难看出,乌克兰方面对中国是“寄予厚望”,认为中国有足够的能力影响俄罗斯,甚至左右俄罗斯的命运;同时也迎合西方国家的观点论调,认为中俄地位已经翻转,中国成为了中俄关系中的主导方,甚至认为俄罗斯已经沦为“中国附庸”。但这种思维本身是错误的,是存在问题的,对于解决问题并没有帮助。

打开网易新闻 查看更多图片

中美已无和好可能?

在此次香会上,除了乌克兰代表们的一系列言行外,还有另一件颇受关注的事情,那就是中美两国防长的交流。在香会之前,中方已经明确拒绝了美方提出的借香会契机举行两国防长会晤的请求。

结合近一段时间以来,中美关系的变化来看,可以认为,中方的拒绝,是认识到了现阶段无论中美两国高层如何接触,都无法推动美国方面在实际行动上发生任何改变,所有的交流都是无效交流,无法实现任何有价值的目标,中美至少在短期内没有任何和好的可能性,因而暂时中断交流,冷处理中美关系,等待美国方面的态度出现根本性的变化。这种变化可以是拜登政府因为始终无法实现同中方的对话而迫不得已做出的妥协,也可以是因为美国政府换届而出现的变化,但绝不是现如今美国这般的说一套做一套。

颇为有趣的是,美国媒体对于此次香会上中方表现的评价,也是“言行不一”。中国国防部长李尚福将军在6月4日的发言中,阐述了中国的新安全倡议,主题为“开放、包容、平等、对话、和平、双赢”。

对此,美国智库传统基金会研究员布伦特·萨德勒提出了质疑。他表示,在李尚福将军发言前的数小时,中美海军刚刚在台湾海峡发生了一次摩擦,解放军海军的一艘052D驱逐舰,对穿越海峡的美军阿利伯克级驱逐舰进行了十分危险的驱离操作,先是伴随航行,随后突然从美舰左舷加速超越,切入美舰舰首前方,险些造成两舰发生碰撞。

这一操作,和5月26日解放军空军驱离美军一架对中国沿海进行抵近侦察活动RC-135侦察机时所采用的操作颇为相似,彼时解放军空军的一架歼-16战机先是在美机机头右前方飞行,随后突然加速,切入美机航线,迫使美机受到自身飞行时所产生的巨大气流波动影响,从而实现了对美机的驱离。这两起事件后,美方都指责中方的操作“十分危险”。

香港《星岛日报》在报道中评论称,香会上,中美两国防长仅仅是在公开的酒席上进行了简短的握手和寒暄,如此接触显然称不上是正式的会晤。美国想要借香会,塑造中国“拒人千里”的形象,强化美国针对中国的军事包围圈;而中国则试图打破美国的包围圈,李尚福将军同多国防长进行了会晤,并且针对台海、南海等议题做出了极为郑重庄严的表态。

打开网易新闻 查看更多图片

无论怎么看,中美关系都没有发生根本性的变化。虽然近期双方外交和商贸领域的相关官员进行了一些接触,但这顶多意味着两国关系表面上有解冻的迹象,但这一趋势始终停留在趋势层面,始终没有迎来回暖的现实。

菲律宾呼吁对话,亚洲冷战开打?

或许也是意识到了中美双方都不愿意退让,许多国家都开始担忧一件事,那就是亚洲可能出现新的冷战。为此,多国军政要员,都寻求借香会的契机,呼吁中美双方加强对话,避免对抗升级。

根据《华尔街日报》6月4日的报道,菲律宾国防部高级副部长小卡利托·加尔维斯在香会上表示,虽然冲突的风险迫在眉睫,但现在是进行更多而非更少对话的时机。区域内的国家如果缺乏信任,倾向于单独行动,将会助长“铁幕”的回归。

新加坡国防部长黄永宏则表示,必须存在正式和非正式的沟通渠道,以确保类似近期两起中美军事摩擦的意外事件发生时,中美双方能够有沟通渠道来消弭分歧,化解矛盾,缓和和避免冲突。

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯呼吁,印太地区国家之间都要建立更多的沟通渠道,以确保和平与稳定。他表示,外交上的深度冻结会导致猜疑,猜疑链的延长会让各国更容易误解其他国家,并以最坏的打算来处理各类事态。

《华尔街日报》在报道中指出,香会上各国代表的表态显示,各国普遍认为,虽然中美双方的军事对峙令人担忧,但这不应影响双方保持沟通。新加坡退休外交官考斯坎提到了中美国防部长会晤流局,表示这并不是好事,但也并非灾难。

中美双方的冲突存在被夸大的嫌疑,但无论夸大与否,不可否认的是亚洲诸多国家都已经卷入其中。这让不少国家都感到极度的忧虑,其中像是斐济这样的太平洋岛国,更是其中的代表。这一类国家不仅担忧中美双方对抗会对自身造成波及,更加担心中美双方因关系恶化,而使得双方的合作陷入僵局,在气候变化一事上各说各话,结果可能是岛国们因为气候变化所导致的海平面上涨而逐渐消亡。

对此,中国方面也有所回应。6月5日,中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上被问及此事时回应称,有关表态,充分说明个别国家意图在亚洲发动新冷战。汪文斌发言人表示,大部分地区国家的态度十分明确,反对在地区拼凑军事集团,不欢迎北约触角伸进亚洲,不接受把阵营对抗在亚洲进行复制,不允许任何冷战热战在亚洲重演。

曾经的美国总统门罗,提出过“门罗主义”,反对其他国家干涉美洲事务。现如今看来,美国在看待“门罗主义”时,有着灵活的标准。用一句话来总结,那就是:美国坚定反对其他国家干涉美洲地区事务,坚定反对其他国家反对美国干涉其他地区事务。干涉其他国家、其他地区事务,是美国拓展霸权、维系霸权、输出霸权的根本,如果其他地区没有实际行动,仅仅是口头表态,根本改变不了美国霸权的肆无忌惮。

东亚局势紧张,日本被警告

如果想要抵制美国霸权对地区造成的负面影响,就必须对美国霸权的延伸进行打击。此次香会上,日本就成为了这样一个被警告的对象。

新加坡国防部长黄永宏在6月4日的发言中,除了谈到中美关系、中美对话沟通的重要性外,还提到了日本。他表示,日本能够为东南亚地区稳定所做出的最重要的一件事,就是改善与中国的关系。他本人对于东北亚局势的担忧,远大于对自己家门口的南海局势的担忧。南海国家之间虽然小摩擦不断,但总体来说都还在可控范围内,彼此之间也有较为合适的沟通渠道。而东北亚局势则不然,由于日本的存在,东北亚局势一直存在恶化的趋势。

打开网易新闻 查看更多图片

在过去几十年时间里,日本不断增加自身军费,不断突破和平宪法,不断尝试实现国家正常化。由于如今的日本仍是由二战时的军国主义日本的高层的后代和姻亲们所掌控,因此许多人都在担忧,担忧日本如今的种种,是为了未来再度对外侵略扩张做准备。炒作半岛问题、钓鱼岛争端和台湾问题,都是日本右翼政客们尝试摆脱美国套在自己脖子上的枷锁,摆脱如今的和平宪法约束,摆脱自卫队限制,而做出的努力。

黄永宏表示,类似乌克兰危机的事情绝不能发生在亚洲,如果亚洲和欧洲同时出现重大军事冲突,这将会给整整一代人带来灾难性的后果。不幸的是,地缘政治的现实和轨迹存在分歧,因此未来十年里,各国的首要任务应当是防止亚洲爆发武力冲突。日本和区域内国家,多多少少都存在一些“未解决的敌意”,因此为了维持地缘政治稳定,中日关系越好,问题浮上台面时转圜余地越多,这便是中日关系改善的意义所在。

换言之,在黄永宏、在新加坡看来,如今日本无底线地投靠美国、引狼入室、为虎作伥的行为,或许在日本看来是能够“促进区域安全”的,但实际上反而会导致地区安全形式恶化。日本右翼势力的政客们或许能够认识到这一点,但无论其是否能够认识到,还是说认识到了却装作没有认识到,眼下的现实是他们选择了站队美国。

如李尚福将军所言,如果美军军机军舰没有到中国家门口来偷窥,就不会有5月26日和6月4日的两次中美军事摩擦。美国人指责中国军队的行为不安全、不专业、十分危险,却拒绝反思为何美军要不远万里,来到中国家门口去做威胁中国国家安全的事情,这才是中美军事摩擦的直接原因。日本为美国、为美军提供了一个绝佳的前哨站基地,让美国可以在亚洲立足,而不会因为物理空间距离而被挤出。但日本的行为,不符合地区利益,也不符合自身长远利益,终有一日会对自身造成反噬。