按照美国财政部长耶伦的说法，6月5日是美国债务问题的大限之日，拜登政府如果不能够就债务上限和国会达成一致，将对美国和世界经济造成灾难性的影响。
可偏偏共和党出身的美国众议长麦卡锡死活不肯在债务问题上让步，这让双方谈判进入了白热化状态。
关键时刻，拜登政府又将解决问题的出路，转向了中国。
耶伦和拜登
据美国彭博社报道，日前美国财政部两名助理部长，出席了美国参议院听证会，就美国该如何与中方接触，回答了议员们的提问。
这两名官员分别是，负责金融犯罪事务的罗森伯格，以及负责投资安全问题的罗森。
罗森伯格表示，美方寻求扩大与中国的接触，以解决当前面临的债务难题，同时其又宣称中国利用经济工具瞄准美国及其盟友，还支持了俄罗斯发动战争。
罗森伯格（左）和罗森
相信任何读者，都会怀疑这番话竟然出自美国的财政部门高官之口，其话中完全听不到任何专业词汇和具体数据，只有美国政客过去编织出来的意识形态指控和谎话。
与罗森伯格相比，一同出席听证会的罗森，在事实时也不遑多让，宣称“美国将毫不犹豫的捍卫自身的利益”。
在谈及中国时罗森表示，中美双方要找到共处方式，但绝对不允许国家安全受到损害。
中美关系
罗森告诉在场人员，拜登政府正准备拟定新的限制措施，以防止美国公司帮助中国研究威胁美国国家安全的技术。
这场听证会的初衷，是为探讨向中方寻找帮助的可能性，但听两名美国财政官员的发言，让人误以为这是战斗宣誓。
美国真的有诚意与中方合作吗？至少从美国政府及官员的表现来看，完全让人感受不到。
对于外界对此产生的困惑，美国著名经济学家迈克尔·赫德森，给出了一个简明的答案，那就是，在债务上限问题上，美国政府其实并不着急。
赫德森
赫德森认为美国政府及国会心急火燎的样子，只是表演出来给人看的，耶伦一再谈论债务违约的可怕前景，但这并不会发生，因为美国政府的债务支出并不依赖收入。
其中的具体缘由，赫德森在接受《观察者网》采访时，一一作了解释。
首先，美国政府不认为债务上限被突破的后果很严重。
美债危机
美国1939年设置的债务上限是450亿美元，此后这一限额就不断提升，在过去60多年中，债务上限有78次被突破。
债务上限之所以不起作用，就是因为美国政府不觉得这是什么大不了的问题，而债务上限被激烈讨论，只是因为美国政府想削减对民众的福利，只把钱花在1%的群体身上。
其次，美国的债务问题，与其他国家有着本质区别，美国政府不会违约。
美元霸权
美国的金融部门和经济部门是隔开的，政府的债务不是靠收入来支付的，与一直受到债务困扰的拉美和非洲国家不同，美国拥有的是美元债务，也就是说，美国随时可以通过印刷美元来支付“任何数额”的债务。
其他债务国家无法通过印刷本币来还债，困难时只能寻求国际货币基金组织（IMF）和世界银行的帮助，而美国与欧洲大国直接控制和运营着世界银行及IMF，无须担忧类似问题。
最后，中国应该担忧美国的金融制裁。
驴象两党就债务上限问题斗争
赫德森认为，中国读者太过关注债务上限问题，但6月5日之后什么事情都不会发生，中国人唯一值得担心的是，美国像对待俄罗斯那样对待中国，美国可以通过冻结外储及其他金融制裁手段，直接抢钱，在美国眼中，中国是竞争对手，美国计划在5年之内与中国开战，这才是中国应该担心的事情。
在解释完美方意图之后，赫德森对中国提出了不要“资敌”的劝告，在其看来买美债就是在给美军提供弹药。
赫德森指出，美元霸权的存在有赖于军事霸权的支持，而美元霸权又为美国军事开支买单，这是个相互循环加强的过程，对中国和其他国家来说“去美元化”非常重要。
美国维护美元霸权
各国央行把美元作为外储，以及购买美债，那就是将钱借给了美国政府，而美国政府将其中的大部分都花在了针对中国、俄罗斯，以及其他国家的军备建设上了，因此才能打造军事包围圈，并威胁中国不准去做美国不喜欢的事情。
赫德森指出了一个很少被人关注的事实，美国海外债务的增长，100%是由军费开支增加导致的，所以“去美元化”是去军事化的关键，一旦没钱了，美国就不可能在亚洲各地搞这么多军事活动了。
作为一名享誉世界的经济学家，赫德森的洞见令人印象深刻，可以说其观点与美国主流经济学家的看法有很大的出入，不过赫德森的观点，更加契合当今国际社会的现实。
去美元化
从现实来看，很多国家的领导人都意识到了赫德森提出的这些现象，世界“去美元化”的潮流已经启动，相信全球金融秩序早晚都会变天。