据悉，经历了漫长的“交涉期”后，欧盟对俄罗斯第十一轮增补制裁方案仍然没有出台，各个成员国尚未达成一致。在这件事中“中国”成为一个关键词，各方的分歧是在于欧盟扬言要“将帮助俄罗斯的国家实体列入清单”，其中涉及到了对中国和土耳其制裁；德国等一些国家对此坚决反对，要求不能在制裁时“特意区分某个国家”。最终制裁案在一片吵嚷声中也未能通过，各国都难以采取统一的态度。
消息提到，30日至31日美国-欧盟贸易和技术委员会（TTC）第四次部长级会议将在瑞典吕勒奥举行，美国商务部长雷蒙多、贸易部长戴琦、国务卿布林肯等官员都会出席。这次的会议上有一个公开话题，即美国想让欧洲国家讨论“如何应对中国”。为此一份24页的公报草案已经初步列出，在草案中美国拟增补让欧洲指责中国是“非市场经济体”、“反竞争手段”、“有害的非市场政策”等词语，这些词语对中国相当有恶意。
但后续事情发展有些意外，在29日路透社等多家媒体报道称：这些准备新加的措辞后来又被欧方官员删除了，美国对此大为不满。从已经曝光的议程中可以看到，欧盟准备在欧中关系领域用一些“复杂且重要”、“竞争对手”、“减少依赖”等中性词语，他们不打算对华强硬，至少不想体现在语言方面。对此有消息人士表示：各国政府在欧中关系上缺乏共识，因此很难加入美国制定的“反华协议”。
有分析则认为，欧盟是一个包含20多个国家的经济实体，而非是一个政党、一个内阁控制的“小团体”。在这件事上美国想操纵他们对中国大放厥词，但只要其中一两个有影响力的国家反对，就很难成真。这件事上逻辑容易理清楚：如果欧盟这样做了，对中国一番指责和抨击，用一些恶劣词语抹黑，将立刻收到中欧关系的负面反馈，随之外交可能陷入越来越差的循环，影响到经济。反之欧盟不按照美国的意思来，最多只会让美国“不悦”，经济不会受到影响。
值得一提的还有，“政客新闻网”欧洲版称这次会议开始前，各国谈判代表们又开始为了中国的具体细节问题争论不休，现在欧盟对华态度总体比较分裂。且欧盟上次争吵发生在一周之前，匈牙利和德国外长也因为对乌克兰援助问题吵得不可开交。对此有评论称：“在欧盟如此困难的时刻，美国不仅支持欧洲进一步陷入乌克兰泥潭，还教唆欧盟领导层破坏中欧仅存的贸易关系，显然这根本没有打算给西方经济留任何活路；现在任何一个存在理智的欧盟国家，如果仍在支持这样做的话，很难想象他们是什么目的。”