随着前几日民办小初摇号结果的陆续公布，2023年魔都民办学校摇号结果已正式敲定。
看着今年民办学校的摇号情况，我们也是感慨斐然，如果说去年的摇号是激烈，那今年的摇号用惨烈来形容丝毫不为过了。
今年摇号具体情况，家长们可以点击/进行查看。
今年摇号同往年有哪些新变化？对于未来摇号的趋势会有什么影响呢？今天，我们将用通过多个角度来分析今年摇号变化与未来摇号的趋势。
影响民办摇号的因素
从2020年首次实行民办学校摇号政策开始，今年民办摇号已是第四届。通过这四年摇号情况的观察，不难发现，对民办摇号局势影响最大的莫过于教育新政策的颁布。
例如2022年，教育部为规范民办学校在校生人数控制在总学生数的5%以内，因而出台了“政府购买学位”政策，即通过购买学位，补贴学费的方式实现这一目的。
在该政策下，不少民办学校学费大跳水，一学期不到5000元的比比皆是，更有不少“零元购”、“百元购”的民办学校，这直接成为了一根导火索，引发了一连串的连锁反应。
（部分政府购买学位学校学费）
学费骤降使得不少过去因学费高昂而被阻拦在民办学校外的家长也踏入了民办学校摇号的竞争之中。毕竟对于不少非沪籍或是无学区房的家长而言，与其读家门口的菜校，倒不如赌一把摇那些价格能接受的民办学校，即便没摇中被统筹了，也不吃亏。
同时，不少中产家庭为了提高自己的中签率，避开这些学校去选择那些学费更高昂的学校。
在政策的影响下，2022年民办学校摇号情况有了鲜明的变化——不少往年能全部录取的民办学校，在被政府购买学位之后，跃入了摇号学校的范畴之中。
而今年，随着幼升小直升的取消，民办摇号再一次收到了冲击。
此外，影响民办学校摇号的一个因素——当年适龄儿童人数总数，今年幼升小入学学生年龄跨度为2016年9月1日至2017年8月31日，小升初入学学生年龄跨度为2011年9月1日至2012年8月31日。
根据上海市出生人口统计，从2000年至今，上海市出生人口最多的三年为2012年的22.7万人、2016年的21.8万和2014年的20.5年。今年的无论是幼升小还是小升初都正巧赶上了适龄学生的峰值。
当学生人数暴增，对于优质民办学校的需求量自然就上涨，摇号难度尽在不言中。
魔都16区民办学校变化具体分析
在我们整理16区摇号数据的时候，一眼望去，目光所及之处皆是大大的“摇号”二字。
▲魔都16区民办小学招生情况-->长图滑动▲
▲魔都16区民办初中招生情况-->长图滑动▲
85所民办小学，参与摇号的学校有63所，占比超过74%，超过94%的政府购买学位学校需要摇号。
109所民办初中，参与摇号的学校有83所，占比超过76%，政府购买学位学校摇号率接近百分百，唯永昌中学一所全部录取。
通过民办小学、初中参与摇号的数据来看，今年相比于去年有更多学校参与到了摇号之中。
先看魔都16区各区民办学校的摇号情况，我们大抵可以将其分为四档：
地狱模式：区内民办小学、初中都需摇号，分别有徐汇、静安、长宁、杨浦和虹口。
困难模式：区内民办小学或初中某一阶段都需摇号，分别有黄浦、金山。
热门模式：区内民办小学、初中摇号比例超过50%，包括浦东、闵行、青浦、普陀、宝山和嘉定。
EASY模式：区内民办学校摇号比例低于50%，分别有松江、奉贤、崇明三区。
但光通过各区来看魔都摇号情况，对于整体的判断会出现很大的偏差，就例如静安区的四所民办小学，在区内都排不上第一梯队，但由于地处市中心，且区内优质公办数量太少等原因，即便身处二梯队，依旧避免不了摇号。
而反观奉贤、崇明等区，因其地理位置偏僻，区内对于让孩子就读民办学校的观念也没有普及，又或是负担不起学费等原因，区内学校大多不需要摇号。
在我们看来，想要真正剖析魔都民办学校摇号的变化，单从各区学校的摇号总体情况入手是不严谨的，必须从同一所学校入手，通过对比去年与今年情况以及魔都整体变化的学校的数量更为可靠。
今年幼升小阶段，共有15所学校招生情况与去年发生了变化，其中12所学校从全部录取变为需摇号，三所学校从摇号变为了全部录取。
像是浦东新区的筑桥实验、万科学校及启能东方外国语、闵行万科双语等这些常年不摇号的学校，长期以来一直是家长们的保底或是备选学校，今天突然摇号也使得家长们猝不及防。
尤其是万科双语，即便幼升小直升的取消，释放出了近70个名额，但学校依旧没能摆脱摇号的命运。
至于协和尚音的走读，从去年的摇号到了今年的全部录取，很大一部分原因在于学校这段时间“搬家”的传闻，特殊原因就不做讨论了。
此外，像杨浦的沪东外国语，作为往年区内唯一一所不需要摇号的学校，今年突然摇号，让杨浦区成功迈入了地狱模式；还有新黄浦实验学校、远东学校，也直接进入了摇号阶段。这三所学校也有一个共同点——全部属于政府购买学位的学校。
小升初阶段同样如此，共有23所学校招生情况发生变化，其中17所为全部录取变为摇号。情况与幼升小阶段大致相同。
从魔都幼升小、小升初民办学校的整体摇号数据来看，今年摇号难度是空前的，需摇号的学校越来越多。在我们看来，今年的摇号情况绝非是一次偶然，未来参与到摇号的学校将会日益增涨。
第一，受“政府购买学位”的影响，纵观今年从全部录取加入摇号的这些学校，有不少学校都是政府购买学位的学校。
在所有政府购买学位的学校中，仍能全部录取的小学仅剩燎原双语一所，初中仅燎原双语初中部融合班的走读、永昌中学两所。
可以做一个假设，并非所有的家长知道政府购买学位这件事，也并非所有家长知道现在部分民办学校如此低廉，随着信息的不断普及，会有越来越多的家长卷入到政府购买学位学校摇号的大军之中。
随之带动的是，那些政府购买学校都难逃摇号的命运，此外，像虹口、静安等全区学费低廉的区，将会卷上天，通过办理“人户分离”去摇外区学校的情况是必然的。
第二点则是家长们思想的转变，过去家长们都期望孩子能进入那些顶尖的学校，原因在于这些学校的师资、课程等都是非常有保障的，除此以外，学校还能提供一些常规课程外的内容，帮助孩子提高成绩。
但在“双减”政策颁布后，超前、超纲内容不断锐减，教育公平的目标也在不断实现，故而家长将慢慢将目光放在了二梯队学校上。
也有不少家长担忧摇号的风险，尤其是在自己没有保底的情况下，摇不中就将被统筹，那不如选择一所能稳进的民办学校算了，总归比统筹强，像是万科、启能东方、新黄浦、沪东外国语等常年全部录取的学校就成了这批家长的不二之选。
这样想法的家长多了，那些能全部录取的学校将会慢慢变为摇号。
摇号数据统计的受众群体从不是今年参与摇号的家长，而是明年及后几年准备摇号的家长群体。
看着今年摇号的惨烈程度，明年及未来将要参加民办学校摇号的家长们该如何做抉择呢？
今年摇号的最大变化在于，需摇号的学校直接变多了，家长们在择校时一定要参考近两年民办学校摇号的情况及今年摇号的报录比。
虽说今年不少学校加入到了摇号的范畴中，但这些学校的摇号中签率尚不可知，可以等报录比公布后再做打算。
如果家长们想冲击一梯队的民办学校，一定要做好保底方案； 如果想稳定入学，则可以考虑今年还能全部录取的学校。
在摇号落选后，如何做后手准备也是一大重点。如果家长在民办摇号落选且被统筹，则可以通过插班考的方式回到民办学校。