史航回复了。
我们可以复盘一下整个事件：
4月26日，豆瓣用户@青年编辑们 发布匿名投稿：“怎么还没有人出来锤SH，我身边有两个女性都曾被他动手动脚、性骚扰过。”
随后几天里，豆瓣、微博、自媒体持续发酵，先后有二十多名女性站出来指控，史航性骚扰也登上了热搜。
而这位所谓的编剧，实际上最近一部编剧作品已经是十年前。他能在互联网上火起来，一靠2013年跟郭敬明的骂战，二靠和所谓京圈盘根错节的关系，比如客串姜文电影、上了马东《奇葩说》、跟不少编辑都私交甚笃。
而就后续被曝的受害者情况来看，最早的性骚扰，已经可以追溯到2016年。
“文化人”史航，终于成了过街老鼠。
用我朋友的话说，这是一张只有女性才能看懂的聊天记录。
男人看到的是调情，
女人才能看到是屈辱的逢迎。
这是上位者对于下位者精神的霸凌，用轻佻的言语一点点剥离女生脆弱的自尊外衣。
每一次的回应，都会加深他内心卑劣深处的快感与凌虐感，乐此不疲。
很多男性站出来，他们捍卫的不是个人，而是他们认为自己天生就具有的权力——一种凌驾于女性地位之上的、不被道德谴责的施暴的快感与自由。
后来我刷到一段（男性视角的）评论：
小作文可比hs笑话可怕多了，每个女人都是潜在的诬告犯，对不起，我也不想，但是就真的，每次一看到这种新闻，真的很害怕女性，遇到这种事情我连反抗的力气都没有。 兄弟们，男性真的是在遭受女性难以理解的女性怀疑，我真的无法想象我们男性究竟在这种环境下怎么生活，我昨晚看到这个消息哭了好久对我们男性来说，这是一种巨大的、无差别的恐惧，我们不知道怎样逃离这样的困境。这种恐惧是女性无法体会到的，但这就是我们的日常生活，真的恐女了。
共情泛滥的结果就是加速，而在加速的过程中，理智是最不重要的东西。
至于最后谁倒霉。
当然是，弱者倒霉。
规则的制定有束缚强者滥用权力的作用，当既定的强者弱势的舆论规则被打破，新的规则大多会走向强者强势。
史航po出的微信截图让人感叹：文科男/文艺男那种把下流当风流的嘴脸本身就已经构成对所有人的冒犯。
拿文字去骚扰女性透着一种文科男/文艺男的恶心气质——好不容易能展示我男子气概的狂喜、表演欲得以释放的狂喜、无赖丑陋而不自知的沾沾自喜、露阴癖扯开自己衣服那一瞬间的狂喜。
史航的这种性骚扰方式，比直白吼出性器官名词恶心万倍，因为这种文科男是把文字性器化，举起来在女性面前招摇，不仅试图玩弄女性还在玩弄文字的纯洁。
他绝对知道自己对女性毫无性吸引力，越心知肚明越心态扭曲，这种自卑 + 扭曲 + 挣扎着自洽 恐怕早在水面之下相互交融渗透了十几年甚至几十年了，稍微撕开一条缝给公众看几句话都臭不可闻，释放有害气体。
根本无需担忧他“不给机会、不给资源、穿小鞋.....” , 因为他这种人只会利用女性的这种"担忧"迅速变本加厉，变本加厉你更招架不住、更危险、更屈辱事后更无可辩驳。
不平等的地位关系意味着女性必须要让史航开心，不能让史航不高兴。
但是有人就会提出，要让客户／老板开心是不是你得到工资的隐性付出？你知道你的工作就是这样的，你知道有隐性付出，那你为什么不换工作？
但是，“让客户／老板开心”是大多数职场人要做的。例如，很多公司有专项的“招待费用”。男性可以大方地带人去KTV消费报销，而女性该如何适应职场环境？
（我不知道，这个问题没有办法解决，所以很多公司不雇佣女性。）
所以，应该要指责的是把工作和性混淆的客户／老板，而不是指责女性。
当然，我们无能为力。