明明是受害者,为什么好像犯人一样!

从5月2日"女孩高铁被打耳光”事件事发到5月5日女孩子和熊孩子家长被派出所“各打五十大板”处罚,高铁女孩被打耳光事件热度一路狂飙,甚至引的我国司法部都站出来为此事发声,直言“有一些疑问需要厘清!”

而这件事真的是越闹越大了!

打开网易新闻 查看更多图片

本来是一件再普通不过的小事,为何会惊动司法部?为何会在全国持续引发强烈关注?"5.2女孩高铁被打耳光”事件有哪些最新进展?

随着各方力量的介入调查及涉事双方矛盾的不断升级、反转、再升级,熊孩子家长公务员身份疑被扒、公安局7小时笔录录的啥?互殴还是正当防卫?"5.2女孩高铁被打耳光”事件越闹越大!

案情回顾:

女孩高铁被打耳光

2023年5月2日晚21时,高铁C6276次列车上,女孩小张(化名)是这趟列车上的一位普通旅客,坐在女孩小张后面的是三个大人和两名孩子,列车运行期间,两名孩子玩游戏期间不停踢撞女孩小张座椅靠背,引发女孩小张极度不适。

打开网易新闻 查看更多图片

女孩小张回过头提醒孩子和家长:不要撞椅背了,小孩子要礼貌奥,家长也不管一管!

女孩小张原以为自己善意的提醒能够让孩子家长认识到自己的错误,及时阻止孩子的不礼貌行为,如果此时,明白事理的家长通常都会说声“对不起”,这件小事也就过去了。

哪知道这位熊孩子的妈妈却一下子火了,冲着女孩小张怒吼道:他们还都是小孩子,你至于吗?不会好好说话啊!

女孩小张见自己被怼,作为占理一方,女孩小张也不甘示弱,于是又怼了回去,就这样孩子妈妈和女孩小张发生了剧烈争吵!

而此时熊孩子的爸爸非但没有及时制止这两人,反而站在自己媳妇的一方,骂女孩小张瓜婆娘之类的脏话,瞬间两个女人的战争升级为了一个女孩和两个大人的战争!

而此时,作为局外人,孩子的阿姨拿起手机录女孩小张,这不是煽风点火吗?女孩小张也选择用手机录对方,结果被孩子妈妈抢手机、意图摔手机!更为恐怖的事情还是发生了!

这场列车大战引来了列车员,女孩小张见列车员过来,便息事宁人,坐回了座位,而熊孩子家长依然骂骂咧咧,不依不饶,女孩小张回怼了一句,结果突然被熊孩子妈妈扇了一耳光!

打开网易新闻 查看更多图片

语言冲突最终上升为了肢体冲突,熊孩子妈妈企图用瓶子砸女孩,被列车员及时制止------

此时,一位勇敢正义的东北大哥挺身而出,条理清晰、义正言辞的教育了熊孩子家长一顿!

这位东北大哥“路见不平一声吼”的行为也赢得了列车乘客的阵阵掌声,好样的!

互殴!又是互殴!

事后,女孩气不过,将自己录的视频发到了网上,引发网友对熊孩子家长热烈声讨!

而事后,熊孩子家长不知动用什么关系,竟然拿到了女孩子的联系方式(从这一点就可以看出,熊孩子家长不简单,关系很广),孩子家长联系女孩要求删除视频,否则后果自负!

面对这种赤裸裸的要挟,女孩决定不管对方毛病,拒绝删除!

没想到的事情发生了,熊孩子家长竟然报警了,真不知道他们哪来的这股底气,这不是恶人先告状吗?估计熊孩子家长是想借警方的手向女孩施压,女孩也选择了报警,就这样事件再一次升级!

5月5日女孩子接到成都铁路公安局的传唤,要求女孩去做笔录,从晚上8点到凌晨三点半,笔录做了整整7个半小时的时间!

警方人员在此期间不停的问女孩选不选择和解,并且说孩子妈妈现在哭的很伤心,很后悔,希望能够和解,但女孩小张非常坚定的拒绝了和解!

女孩小张认为让对方留下记录比什么都重要,哪怕自己也同样要受到行政处罚!

最终,成都铁路公安局将此事定性为“互殴”,对于女孩小张罚款200,对方家长罚款400!

打开网易新闻 查看更多图片

原以为事情就此结束,然而更大的舆论海啸就此爆发!

熊孩子家长身份疑被扒!

熊孩子家长的行为引发网友强烈反感,很快就有热心网友曝出了熊孩子家长的身份,据网友爆料,孩子妈妈是一名老师,孩子的爸爸是一名公务人员,网友终于找到了熊孩子家长认怂的原因!

熊孩子家长之所以跪求和解,是担心如果女孩小张拒绝和解,一旦留下处罚记录,那么对于以后孩子妈妈老师的评级升职、孩子爸爸公务员的仕途升迁都是一个污点,甚至他们的孩子将来考公务员都会受影响!

担心自己的利益受到影响才是熊孩子妈妈“哭的很伤心、很后悔”的真正原因,但鳄鱼的眼泪不值得同情,熊孩子家长可以演苦情戏,但女孩拒绝上当受骗!

熊孩子家长老师、公务员身份的被扒出,也许可以解释他们为什么能够通过关系拿到女孩小张的联系方式,也能够解释他们为什么敢于先报警,借警察的手施压,或许在他们眼里关系或权力可以搞定一切!

只可惜嚣张跋扈惯了的他们这次碰到了女孩小张这个“硬茬子”!

加码5万求和解!

根据网友爆料,熊孩子家长听闻女孩小张拒绝和解,提出愿意给小张5000块钱让小张和解,被女孩小张拒绝,后来熊孩子家长见事情难以收拾,再次加码,愿意出5万块钱买小张和解,没想到再次被拒!

在女孩小张眼里,尊严比金钱重要,必须要让熊孩子家长明白有些事用钱是解决不了的。

公安局7个半小时的笔录遭质疑?

根据女孩小张的描述及成都铁路公安局出示的传唤证显示,女孩小张从5月4日晚上8点一直到5月5日凌晨三点半,一直在公安局做笔录,整整7个半小时!

网友不禁想问:就这么简单明了的小事却需要用7个半小时做笔录?笔录内容都是啥?有这个时间去办点大案不好吗?

甚至有网友怀疑是不是熊孩子家长通过什么关系找到了公安局,导致公安局一直劝女孩小张和解,整整7个半小时,一般人真扛不住,女孩小张心理素质也是可以的!而该公安局的做法也被认为有“和稀泥”的嫌疑!

高潮部分来了!

如果说女孩高铁被打耳光、熊孩子家长都是体制内人员这些内容还不够劲爆,那么公安局对于此事的处罚,则犹如星星之火,迅速引发了燎原之势!

根据成都铁路公安局开出的行政处罚书显示,此事依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,给予违法行为人女孩小张行政处罚200元。

那么警方依据的这条规定具体内容是怎样的呢?

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或五百元以下罚款。

也就是警方将这起"女孩高铁被打耳光”案定性为“互殴”!

那么在法律上“互相斗殴"又是如何定义的?

互相斗殴指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。

而广大网友几乎一边倒地认为女孩小张是正当防卫!

那么在法律上对“正当防卫”又是如何定义的?

【正当防卫】::为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

事端是因孩子踢撞女孩椅背引起,属于侵犯了女孩合法权益,孩子家长作为孩子的直接监护人,有对孩子监管、教育的责任和义务,事件发生后,孩子家长先骂人、也是孩子家长先打人,是女孩小张遭受不法侵害,被迫还击!这难道不是正当防卫吗?

司法部发声!

5月8日晚间,司法部官微中国普法就事件发声:“高铁掌掴事件”,这些疑问待厘清。

一、什么是互殴?

二、如何区分正当防卫与“互殴”?

三、该事件能否认定为互殴?

重庆法学博士王万琼这样说“正当防卫和“互殴”,实践中确实很难区分。但需要把握二者的实质,正当防卫是制止不法侵害的正当行为,属于“正对不正”。而相互斗殴则是互相加害的违法犯罪行为,属于“不正对不正”。”

中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长罗翔也在5月9日深夜就此案发声:

只有不正对不正才能各打50大板,如果是正对不正,那么对正是不能进行处罚的。女方事后回击的行为认定为正当防卫是合理的。

同时罗翔表示:"根据现有媒体报道,各打50大板的处理方式,似乎既不合法又不合理。行政处罚也是对个人的否定性评价,是有违法记录的,对个人的发展会有一定影响"

同济大学法学院教授金泽刚认为:从互殴的认定角度而言,欠缺认定依据。理由简单总结如下:

1.案件起因乃"熊孩子”在高铁上踢撞座椅靠背的不良行为。

2.家长对冲突升级具有过错,从骂人到打人,每一次的矛盾升级点都在于家长方!

3.家长一方作为过错方以多欺少,掌掴女孩行为过激!

4.女孩在高铁人员过来后,言语冷静,体现了其极力避免矛盾冲突!

所以女孩小张的行为具有被动性和防卫性,不同于互殴行为的主动性与不法侵害性。

从法学专家的角度,我们也就看出了本案的答案!至于警方为何将事件定性为“互殴”,网友认为这是很多警方的一贯“和稀泥”做法,也是出于对涉事双方的考虑!

因为行政处罚一经下达,相关信息会在公安机关的系统内登记,而且这个违法记录是伴随终身的,影响深远!

对于这一判罚结果,女孩小张已经提请了行政复议,接下来就看成都警方的了!宽容反击者,是公平正义的应有之义。

网友为正义发声!

随着"5.2女孩高铁被打耳光”事件在网络的持续发酵,这件小事就像滚雪球一样越闹越大,广大网友也在网络纷纷留言表达了自己的观点和态度!其中点赞最高的一条就是:明明是受害者,为什么好像犯人一样!

火辣点评:

这原本是一件小事,也许当时熊孩子家长说一句:“对不起”这件事就过去了,但也许正是网传“熊孩子妈妈是老师、爸爸是公务员”这种特殊的身份,才促使嚣张跋扈的熊孩子家长一再任性!

或许在这位孩子家长的人生观里“金钱可以搞定一切、权力也可以搞定一切”,所以他们才敢“扇女孩耳光”!敢首先报警、甚至企图最终用5万元收买正义。

成都公安局长达7个半小时的笔录做法,也引发网友各种猜想,他们和这对夫妻有何关系也需要澄清、需要好好查一查!

至于最终“各打五十大板”的判罚结果,更是难以服众,作为执法人员,一定要认清辨明“互殴”和“正当防卫”的本质区别,在法制和网络时代,这种“和稀泥”的做法不可取,也糊弄不了人民群众!

我们既不能冤枉一个好人,也绝不能放过一个坏人!熊孩子家长特殊身份不能“搞特殊”,公安局行政执法更不能“和稀泥”!社会和人民期盼公平正义,许多疑问仍需要厘清!

目前女孩小张已经提请了行政复议,案件最终结果如何,我们拭目以待!

欢迎大家评论区留言交流点赞关注转发!

公平正义必将得到伸张!