有着“歌神”之称的张学友，在音乐界的地位毋庸置疑——他的歌声感动了几代人，歌迷年龄横跨老、中、青、少四代人，他的魅力跨越了国界和年龄，就连音乐天王周杰伦、林俊杰也是他的忠实粉丝。
然而，如此实力彪悍的他，在接受香港谈话节目《马时亨‧香港情》采访，谈及为何屡次拒绝高达9位数报价的选秀节目导师邀约时，竟称“因为我不懂”、“我没本事做导师”。
选秀出身张学友，深知比赛不易
第一个原因，因为我是比赛出身，我觉得比赛很不容易，每一个敢上台唱歌的人，我觉得他已经很厉害了，又不是专业歌手，对不对？我不忍心去说『这个不好』、『这个不行』。
1984年，张学友23岁，那时候的他，还只是航空公司的一个小小票务员，偶尔心血来潮会在朋友面前一展歌喉唱唱歌，听过他唱歌的朋友都觉得他“唱歌很好听”，所以当首届香港十八区业余歌唱大赛的消息传出来之后，朋友纷纷劝说张学友参加。
拗不过朋友的热情劝说，张学友抱着报名玩玩的心态，参加了比赛，凭借着一曲《大地恩情》，从20000多名参赛者中脱颖而出，一不小心就拿了冠军，一脚踏进了娱乐圈。
正是因为自己亲身经历过比赛的考验与残酷，张学友非常能与在舞台上表演的选手共情——在镜头面前、在这么多人面前，被人犀利点评的滋味，没有亲身体验过的人是很难想象的，因此自己不忍心去点评参赛者。
纵使如今已是光芒万丈、众人敬仰的超级巨星，张学友依然不觉得自己与普通人有什么不同。别的导师看选手比赛，是作为一个有经验的老师，去评价选手的舞台表现；而他并不把自己当成一个老师，仿佛他和舞台上的选手没什么两样一般，他还依然能从选手中感受到39年前的自己参与比赛时的忐忑与不安，所以不管表现好坏依旧赞赏他们勇气与勇敢。
我们作为没有参加过歌唱比赛的观众，确实很难体会被人点评的滋味。但对于张学友来说，这种感受确实不好，他不愿意自己被这么对待，因此拒绝了参加《我是歌手》综艺节目；同样的，己所不欲，勿施于人，自己不愿意被如此对待的事，他也不想如此对待别人。
“没本事”的“歌神”？
然而，站在导师的立场上，站在观众的立场上，每一个选手都要为自己在舞台上的表现负责，好就是好，不好就是不好，如果导师不能犀利地指出选手舞台表演的缺陷，只顾着体恤选手的情绪，说安慰、鼓励的话，甚至违心夸奖表现不好的选手，是行不通的。这也是为什么，张学友拒绝当选秀导师的第二个原因——
要做导师或教唱歌，我不知道怎么去教，我真的不懂，我完全不反对大家去参加比赛，只是我没本事去做（导师）。
张学友谦虚表示，自己并非自正统音乐学校出身，没有系统性地学习声乐，所以不懂得如何去指导选手，在唱歌方面并没有什么值得传授的技巧。有多大能力做多大的事，既然自己才疏学浅、没本事，他就不愿指手划脚、误人子弟。
这一番话，不知打脸了多少在选秀综艺节目中德不配位的“导师”们。毕竟，在“流量至上”的娱乐圈，只要有流量、有粉丝，谁还在乎导师是不是能真正地去指导选手呢？张学友曾说：「做明星做久了，就容易不把自己当人看。」
就连章子怡，也没能避免这种情况。以演员的身份出名的她，在担任《中国最强音》的评委，跨界点评唱歌类节目中的选手时，在节目中与音乐专业的问题上与罗大佑争吵起来。隔行如隔山，章子怡争执不过，情绪激动之下还落泪了，最后按捺不住情绪离场。
更有甚者，连“明星”都不是，就不把自己当人看了。以毒舌出圈的乐评人丁太昇就是其中一个代表。凭借着音乐幕后工作的身份，他频频出现在音乐竞技综艺节目中，虽然自己并没有代表作，但是批判起别人来倒是不遗余力，甚至非常嚣张、过分——
他炮轰《天赐的声音》中与黄玲一起合唱《易燃易爆炸》的萨顶顶“我在萨顶顶身上看到了僵硬、矫揉造作，破坏了歌曲的完整性，带着表演成分，而且她的脸上还涂5cm厚的粉”。如此刻意的攻击，完全称不上是导师评价。真正的导师既能看到选手表演中存在的问题，也能有中肯的建议，而不是只会说所谓“犀利”甚至带人身攻击的负面评论。
不仅如此，丁太昇还对萨顶顶穷追猛打，炮轰萨顶顶与周深在中秋晚会上合唱《左手指月》的表演“俗”、“一如既往的矫揉造作”。如此言行，显然是不适合做评委与导师的。
在自己熟悉的领域，很多人都认为自己懂得很多，尤其是稍微有一点成就之后更是如此。而娱乐圈的明星，其成就是非常具现化的——粉丝的夸赞、他人的追捧，这很容易让明星对自己的实力产生误会，变得膨胀、飘飘然，而人膨胀之后，就容易听不进别人的意见，固执地认为自己就是“权威”。
但有句话说得好，越是厉害的人，越懂得谦卑。张学友就是这样的人。对于「歌神」的美誉，他付之一笑：“我是一名歌手”，不是什么歌星，更不是什么歌神；“如果非要形容我的话，我常说自己是金庸笔下的郭靖，因为我所有的功夫都是练出来的”；“没有唱得好不好，只有练得够不够”。