以前很多人不知道崔寒柏是谁，但自从他获得了兰亭书法一等奖后，加上他在平台上经常谈书法，现在知道他的人就多了起来。他说，比王羲之写得好的人多了去了，我自己就比他写得好，就是不想说这个事实，因为没什么意思，说了也没有用。当然，崔寒柏还有很多更加雷人的话，比如他说过，白蕉的书法成就不大，是因为他把王羲之学得太像了，王铎书法是假大空，装腔作势而已。
一些书法爱好者看到崔寒柏这样的言论后，气也不打一处来，就说，崔寒柏这是想干嘛？得了兰亭奖以后，是不是真的认为自己的书法就是天下第一吗？也不看看自己几斤几两？写的那个大长脸字有什么好的？也有人说，崔这个人真是不知天高地厚，竟然跟王羲之比？人家是几千年来所公认的，是中国书法文化的代表，你怎么能跟人家比呢？当然，也有一些人并不这么认为，他们觉得崔寒柏说得也是有一定道理的，比王羲之写得好的人的确有很多，就当代而言，许多人的技法水平还真是了不起的。
崔寒柏是在什么情况下说的这句话，我们不得而知，也许是话赶话说到了这儿，也许是专门说的这话，总之，这就是崔寒柏的风格。最近网络上也有人专门针对他的一些言论进行大讨论，甚至是大攻击，有的人还专门写信给天津市书协，要求书协要把崔寒柏从书协开除，还有人建议国家有关部门应当把崔寒柏获得的兰亭奖金奖收回，这些都是针对崔寒柏有网上的一些言论而作出的某种声讨。
那么，崔寒柏的这些言论，尤其是在书法方面的许多观点，是否应当受到大家的“攻击”和“声讨”呢？要回答这些问题，我们还是要从他所说过的话当中，有针对性地进行一些理性分析，看看他是在什么样的背景下所说。
关于对白蕉书法的看法。崔寒柏认为，白蕉的书法成就不大，其原因就是他把王羲之学得太像了。白蕉是近现代著名的书法家，在书法上是以“二王”为皈依，的确，他的书法是从王羲之而出，继承和发展了王羲之书法，这在许多人看来，白蕉才是学习王羲之书法最有成就的人。但崔寒柏却并不这么认为，恰恰相反，他认为，白蕉的书法是学习了古人，却照搬照抄过来，缺乏自己的创造性，就这一点来说，白蕉的书法成就只是复制古人而已。
关于王铎书法是假大空的问题。王铎是明末清初的书法家，他的书法自“二王”和宋人而出，王铎一生把大量的时间花在了对古人书法的临摹之上，有“一日临帖，一日应索”之称，最终形成了自己的艺术风格。王铎书法玉树临风，刚劲有力，降清后的七、八年时间里，由于心理及现实的双重作用，他的书法风格形成了狂放不羁的风格面貌，这是他个人性格和修养的共同写照。至于假大空的问题，这可能是他的书风所带给人们的认识而已，并非是他的故意而为。