厂长提醒：本文内容仅对合格投资人开放！
私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，并且符合这些相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于1000万元的单位；
（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。
说明下，金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。最后，私募基金风险大，文章内容仅供参考交流，不构成投资建议哦~
厂长的话
最近业内关于AI板块的讨论愈演愈烈，但斌亲自下场尝试给AI投资降温，他表示“这一波概念炒作，一旦被套，不知猴年马月解套”。不过另一位网红基金经理陈宇则持相反的观点，与但斌在微博上开始battle。然而但斌在看空的同时居然也表示持有全球最重要的AI企业。。。但斌到底在想什么？知行不一的基金经理又该如何辨别？
但斌看空AI为啥还买？
在AI概念在A股爆炒之际，私募大V但斌坐不住了，在微博上警示投资人小心被套。
然而这却引发了与另一位网红基金经理陈宇之间的一场论战。
陈宇直接发微博点名但斌是本轮AI泡沫的反指，当但总翻多大局买入AI之时，就是AI泡沫破裂之日。
然而陈宇万万没想到，“鸡贼”的但斌已经持有了全球最重要的AI企业。
一边唱空，一边买入，但斌看似矛盾的操作其实内含玄机。
但斌在微博上表示相信ChatGPT、人工智能代表着未来，但它的垄断性（类上帝的角色）、其开发使用成本，只会让极少数公司拥有未来，A股当个概念股炒炒没问题，当真也许会死人的。
所以，但斌总体看好AI，但他青睐的的是美国AI相关个股，看空的是A股相关企业。
而陈宇也表示目前A股的AI是在乱炒，但他觉得是有意义的乱炒。
他认为科技股的泡沫，不是无谓的炒作，而是实现大梦想的前提与必须，只有全世界的人拎着脑袋，举着钱冲进去才能把大梦想做成真的。
至于但斌和陈宇后续到底谁的判断正确，咱们拭目以待。
这两位基金经理的从业年限都超10年，我们可以先来看看他们过往的业绩情况和投资逻辑。
但斌PK陈宇
但斌去年的多次反向择时大家应该记忆犹新，去年旗下多只基金亏损超40%。
今年随着重仓股特斯拉的爆发，但斌旗下基金净值也快速反弹，截至今年3月31日，但斌所管理的多只产品年内收益超20%。
反观神农投资的陈宇，今年的业绩就相对不那么出彩，旗下产品收益基本在3%-5%左右。
不过在过往几年，陈宇的代表产品表现相当稳健，特别是去年逆势做出了20%+的绝对收益。
数据来源：私募排排网
陈宇在2021年底靠神农特有的“五维择时系统”将产品仓位降至5成以下，2022年4月底加仓新能源汽车参与反弹，10月初又重仓医药，较好抓住了去年的两波行情。
从2018年至今的表现来看，陈宇旗下的代表产品长期业绩也稍微跑赢了但斌的代表产品。
数据来源：私募排排网
名气虽然没有但斌大，但陈宇的产品这几年持有体验可能会更好一些。
择时这一块，陈宇可能更加擅长一点，在最近两年的公开预判里，陈宇在2021年初唱多新能源、2022年9月看好医药板块的反转，以及今年2月提出Chatgpt的出现是今年科技赛道最重要的变量。
根据神农投资的最新月报，神农后续将重仓人工智能+医药，60%的研究精力放在AI板块的研究上，40%以上的仓位聚焦在人工智能大板块上，也会加大对生物创新药相关公司的研究。
但斌的优势可能还是在于选股，无论是茅台还是特斯拉，本身公司是没什么问题，但进入的时点可能需要商榷。
对于但斌和陈宇这两位基金经理，大家更愿意选谁呢？
如何辨别基金经理知行不一
对于主观多头而言，基金经理是投资人选择的主要考量因素。
所以知行合一就显得特别重要，投资人不仅要看基金经理怎么说，更要看他们怎么做。
如果只看基金经理的长期业绩情况，那投资人很可能不知道基金经理的投资逻辑，也就是说不知道业绩到底是怎么做出来的。
而有些基金经理天天说学习巴菲特，价值投资、长期持有，结果追涨杀跌，低位减仓、高位接盘，净值一路震荡向下。
这种飘来飘去的风格也很难让投资人安心。
由于私募向外披露的信息有限，我们更多还是需要从一些路演里，基金经理的观点来了解他们，比如这两年爆火的李蓓。
她就是一个相对比较知行合一的基金经理，今天地产暴涨，一些媒体揣测是因为她昨天的月报披露持有一些地产股。
事实上李蓓从2月开始就已经在一些公开场合发声看好地产，理由简单来说就是未来两年地产供给有限，但需求可能回复，目前不少地产上市公司的PB估值极低，这也是为什么3月半夏的产品净值受到了拖累，毕竟风口还不在地产上。
所以还是建议大家用至少3-6个月来观察一位基金经理，自己真的觉得比较靠谱以后，再入手他/她所管理的产品。