法治社会,光天之下,朗朗乾坤,竟然有人明目张胆的持刀伤人,可以说,行为非常恶劣,不管什么原因出手伤人就已经输了。

凡事都有因果,追本溯源,受伤的行为未必光彩。

3月30日,"云南有人因为村民上山采笋冲突事件",此事引发网友广泛关注。

村民祖辈就在此山采笋,这次上山与承包方起冲突

打开网易新闻 查看更多图片

事情发生在,云南省水富市太平镇二溪村,村民世世代代在这座山上采笋,每年春天都会来这里做同样的事情,贴补家用,从来没有觉得有什么不妥。

3月30日,下午的时候发生了一件不愉快的事情,十几位村民从山上下来,背着很重的竹笋,这是他们今天的收获,走在山间小路上。

事件起因,细节的曝光

村民和往常一样,十几人组队进山,背着沉重的战利品往回走,突然前面来了三位壮汉,拦住了去路。

一位平头男子,身着蓝色的衬衣,黑裤,雨靴,鞋子上甚至粘着一些泥巴,手里提着一把砍刀。

挡住了几人的去路,开始进行沟通。问他们上山做什么?村民回答去采竹笋,而且祖祖辈辈都是在这里采竹笋,并没有觉得哪里有些不妥。

三个人说他们是承包方的人,这座山已经被他们承包了,不经过他们同意,是不可以在这个山上采竹笋的,要求他们把竹笋便宜的卖给他们。

几位村民自然不乐意,他们采竹笋是为了贴补家用,便宜卖肯定都不愿意,没有同意。

双方沟通过后,话不投机三句半,村民也懒得搭理他们,背着东西往山下走。

几个人不肯放过?尽情的阻拦,其中一男子不知道是受到刺激还是怎样一个情况,双方动起手来,几个村民哪里是什么社会人的对手?很快就有人受伤,有人着急的在旁边叫他们住手,有人急忙拨打110,120。

伤情情况

打开网易新闻 查看更多图片

有村民向记者反映,五位村民受伤,其中两个人较轻,还有三个人较重,有一个人头上被砍。

各方回应

承包方回应,"我们也有一人受伤"

村委会,"不清楚双方谁先动的手"

相关部门,"具体细节不方便透露"

事件矛盾点

村民们被拦在山间小路,他们要回去,承包方不让走。

并告诉他们,2023年这座山被承包了,强调要把竹笋便宜卖给他们。

不知道他们的承包合同是如何规定的,而且这个承包款给到了哪里?村民们有收到承包款吗?毕竟这个山应该村子里的,世世代代都在这里采竹笋,如果突然不让去了,是怪怪的。

那么,这里被承包出去,有没有通知村民呢?村民知道这里被承包出去了吗?他们不能来这里采笋吗?

说来说去,承包出去的地方是用来做什么?所属权又属于哪里?合同或协议上有没有关于竹笋的相关条款?

竹笋的相关条款不一定有,但是框架条款应该有,有没有相关或类似的条款?村民是否还可以上山?他们承包山林的主要用途,又是什么?用于哪方面的开发?

重点就是山林的使用权,归谁所有权归谁?村民有没有权利上山去采?

这个说法不一,网友们的看法也不一,如果是一片土地被人家承包了,人家种的菜,村民要是过去砍,那个就是偷窃行为,就是盗窃,就是不劳而获。

现在网上经常能看到这样的视频,有人承包了土地,还没来得及收,就被村民提前抢收了,这种行为确实是属于偷窃行为。

但是山上的竹笋是野生的,需要寻找,而且也需要费力气才能挖出来,这个情况不一样。不知道应该怎样规定的。

很多人都挖过野菜,没有不让挖的说法,真的承包了那座山,那座山上的野菜也不能采吗?那就围起来好了,有明显的告示和标志,不让村民从那里经过,从那里走,整个围起来。

如果成本太高的话,简单为为至少把村民要走的路那一段围一围,至少村民明白这里是不能来的,这里已经被人承包了,什么也不可以挖,野菜也不行。

说来说去,要看合同,看合同是如何约定,如何规定的,确实不可以嗯,以后大家都不要来了,但是很好奇,这个钱去哪里了?村民分到这些钱了吗?分到了确实可以理解,如果村民们又没有拿到这个钱,又不让人家上山来采这些东西,祖祖辈辈留下来的东西也不可以吗?

毕竟是法制社会,看合同,看协议是如何约定的。村民们什么好处也没有,又不能上山去采笋,对他们似乎也不公平,毕竟祖祖辈辈都这样。

承包方

有人觉得这三个人太彪悍了,手里还提着刀,觉得像有势力的人,村民都老实巴交,哪里惹得起?

带头大哥动手一时爽,但不能一直爽,不知是运动过后冒汗了,还是觉得后怕了,衣服也解开了,露出了八块腹肌。

从村民的角度来看,他们也觉得没有什么错误,世世代代都这个样子,他们要生活,他们只是在这个季节采山货贴补家用。

对于村民来说,这是一个习惯性的动作,这是他们熟悉的地方,之所以组队,说明还是害怕遇到危险,其实看背着东西挺重的,现在是春天,正是竹笋上市的季节。

不管怎样,动手就不对,有理可以讲理,等待的是相应的惩罚,各自强调自己的理由,还是看看合同吧,对条款要理解,要讲清楚,相信这件事以后基本上没人愿意去山里砍竹笋了,就算是离得很近,村民基本也不会去了。

网友的看法

打开网易新闻 查看更多图片

有人花钱承包了再进去,确实不合适了,不太明白,承包了确实不能进去吗?

如果确实不能进去,那村民应该知道或者村委会应该有通知告知大家,在大家知道的情况下,按规定执行就好,如果大家不知道,那怎么讲?

观点:

承包方,说自己这方也有人受伤,但是动手肯定是不对的。

村民这边的理由不知道是否充分,还是看合同,按合同协议办事。

不管怎样,双方需要坐下来谈,坐下来协商此事,以后怎么办?这件事情总要协商解决。