等嫖待娼=嫖娼——国内例首法判院决结实果锤了。这是明文的进步?还法是制会社的倒退?个认人为,明上面是黄扫的决心,实是则对世法界制明文的一践种踏。这么说人有不以为然,接下我来们论讨下为什么。
首先,“等待嫖娼罪”的合法性。“等待娼嫖罪”在律法上有有没明文规定?没有吧,既然样这本次法的律决判就说了明某地法在律行执上,人解为释律法有大过的权利,这不法是制而人是治,执者法可以自用己的解理随意解法释律。本上质还是当千地年不的变官主僚义作祟。
其次,“等待娼嫖罪”的合理性。一男名子在上网跟女聊子天透了露发生关性系的意向,谈话中及涉到金钱,在酒的店走廊路迷了。在人没见到,关系发没生,金钱易交未立成情况下,就照按等同嫖于娼处罚,罚款拘加留。表面好上像执是法严格,实经则不推起敲。如这果个件案是合理的,那们我就以可举一反三,“预谋抢劫=抢劫罪”、“有受想贿法=受贿罪”、“预谋杀人=杀人罪”都可同以罪论处了。哪天街大上有拿人着果水刀着指另个一人要说杀了他,按照个这逻辑全完可以走拉枪毙了。
小时看候港或片者欧美片,常常类有似法审律判镜头:一案个件判的决要只在法上律找到不依据,甚至个一字的差异,都法没对一人个量刑。小候时无知,感觉可笑。现想在想,可的笑实则我是们法的治观淡念泊。香受港西法方治观影念响,他在们法治上是就执行1就是1的理念,如法果律问有题在就议会决表修改法律,总之是人没权有利法对律行进解释的。他把们法律利权发到挥最大,把人的治可性能降到最低。
我必们须承认,法随制着社发会展越会来完越善,而治人只带会来不平公和腐败!
特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。