参考消息网3月22日报道 英国《泰晤士报》网站3月19日刊发题为《注意到当今世界比2003年动荡太多了吗？布莱尔难辞其咎》的文章，作者是罗德·利德尔。全文摘编如下：
20年前，美国和英国的坦克非法入侵伊拉克。与这场入侵的始作俑者之一托尼·布莱尔的看法相反，伊拉克人民并没有夹道欢迎。这是一场以虚假借口发动的非法战争，而且我怀疑，布莱尔和乔治·W·布什都知道这是一个虚假借口。其后果是数十万伊拉克人死亡（有人认为死亡人数高达100万）、内战和混乱——这些因素后来推动“伊斯兰国”组织的崛起和叙利亚内战的爆发——造成另外50万人丧生。战争仍在继续。
我想，除了布莱尔，肯定还有一两个人仍然相信这是一项了不起的事业。希望这些人能接受适当的医疗干预。除了死者、伤者、流离失所者和经济成本（英国为此耗资约96亿英镑），入侵伊拉克还导致英国将在未来几十年里首当其冲地承受穆斯林的怒火，并摧毁了一些人的固有观念，即英国是一个遵守规则的文明国家。它极大地加强了伊斯兰主义运动。
不必梳理英国政府内部所有导致我们走向战争的因素——安全部门的煽动、下议院和选民受到的误导等，只需回忆约翰·奇尔科特爵士在2016年夏天作出的总结：
关于战争的借口，他说：“对于伊拉克军事力量的判断……他们确凿的语气完全没有道理。”关于仓促发动战争，他说：“我们的结论是，在和平的裁军方案穷尽之前，英国就选择参与入侵伊拉克。在当时，军事行动并非最后手段。”布莱尔千方百计地想发动战争，大规模杀伤性武器根本不存在这一事实也无法阻止他。可笑的是，萨达姆·侯赛因甚至连小规模杀伤性武器都没有。