在外网，虽然有很多人散播仇恨言论，但小编也常能见到有正义的外国人在替中国发声。在Quora上，就有一个这样的话题:为什么这么多人为中国辩护？
美国网友Imran Roy的回答揭露了许多反华者的双标，获得700+赞:
网上的人们认为我是中国的盲目支持者。有些人甚至认为是中国宣传部花钱让我写亲中的回答！该死！如果叙述事实就能得到报酬多好，但是唉……到目前为止，他们没有给我钱。甚至连一个工作机会都没有:p).
出于未知的原因（可能是由于对人们对中国的偏见），我简单陈述历史和当前的现实冒犯了很多人。比较不同国家的行为会冒犯许多人。
这里有几个例子。
示例1. 香港发生的骚乱
Quora上充满了一些人对香港暴徒的支持，声称说他们有权利这样做。
我写了几个答案来陈述这个简单的事实:至少印度人应该停止表达他们对香港骚乱者的“深切关注”，因为考虑到印度是如何处理在查谟和克什米尔的自由运动：断网（8个多月以来），几乎每天宵禁，许多军队犯下的强奸的报告。很多人都因为我对这两国的比较而被“冒犯”了。
我还将香港暴徒与美国内战进行了比较。美国北部各州拒绝让南部各州脱离联邦。如果“自由”是人民的权利，北方各州就应该允许南方各州获得自由。
同样地，英国也应该允许爱尔兰获得自由。
不知何故，当印度、美国和英国这样做时，这一切都是合理的和可以接受的。但当中国这样做的时候（最重要的是，中国甚至没有对这些骚乱者使用强势武力），中国就是错的！我不明白这里的逻辑。
示例2. 中国在南海建岛
我写道，每个国家都有权利保护自己，任何国家都没有（道德）权利在其他国家的边境实施侵略和管制。这也冒犯了很多人。人们提到了“航行自由”等等。我指出，美国尚未批准联合国海洋法公约，因此无权要求在其他国家上实施。
这里存在着一个长期的争议:美国和西方列强的军舰可以“自由”地在靠近中国海岸的地方漫游，而中国却无权在南海的岛屿上安装武器系统。
一些美国人在这个回答中和我争论了很长时间，声称尽管美国还没有签署发布联合国海洋公约，但它仍然有权在别的国家身上实施它。最值得注意的是，他声称他甚至没有偏见，他的主张是完全透明，并且在道德上很公平的！
示例3. 中澳贸易争端
我写道，消费者不是也不应该被迫从任何一个卖家购买东西，因此中国不是被迫要购买澳大利亚矿石和食品，因为考虑到澳大利亚政府开展了一个针对中国的诋毁活动(提议说只在中国找Covid-19起源)以及禁止华为。
有些人被冒犯了，声称中国迫不得已只能从澳大利亚购买，但澳大利亚很“自由”可以不购买中国的。一些人还污蔑称，中国正在“将贸易武器化”，他们必须被“放在属于自己的位置上”。
我只能说，他们的逻辑让我无法理解。
示例4. 中美贸易战
我在回答中写道，如果美国如此担心贸易赤字，他们完全有权停止从中国购买商品，并将进口商品转移到其他国家。同样，中国有权停止从美国购买，开始从南美购买食品。
同样，我也写道，这两个国家都有权对自己的进口商品征收尽可能多的关税。两者在本国境内的行为上都是自由的。
这冒犯了很多人。他们声称，避免对美国商品征收关税是中国的“法律责任”，但美国可以“自由地”对中国商品征收尽可能多的关税。
示例5. 中国在非洲的贷款和投资
有人问中国在非洲的贷款和投资是否是试图殖民非洲。我贴了一些非洲殖民主义的照片，展示了殖民主义的真实样子。
一些人开始在评论中争论中国正在利用贷款“剥削”非洲等等。我只能说，没有人强迫非洲国家从中国获得贷款。如果他们愿意，他们可以自由地从国际货币基金组织和世界银行获得贷款。如果他们从中国获得贷款，他们就知道具体条件。条件被清楚地写在他们面前。如果非洲国家和中国都就条款和条件达成一致，为什么会有人挥舞着手臂，大喊犯规？
他们声称非洲人是“头脑简单的”（是的，他们确实头脑简单，否则他们不会被西方列强奴役几个世纪），并且没有“看穿”这些陷阱。我问他们的国家是否为非洲国家提供了更好的贷款，他们应该提供这些贷款。不知为何，这进一步冒犯了他们，他们愤怒地离开了，声称我是在为中国的宣传部门工作。
所以，这就是我的“亲中”的故事。
/本文摘自公众号：国外网民看法