水会清澈，不是因为不含杂质，而是在于它懂得沉淀；
人能活得通透，也不是因为没有杂念，而是明白了什么叫取舍；
这个世界其实并没有真正意义上的善和恶，如果非要说有，那不过是各自的心态在作祟，罢了！
——题记
有人说：“成年人的世界只看利益，不分对错。”
在想，或许对吧！
毕竟，这个世界从来就没有真正绝对意义上的好，也没有绝对意义上的坏。
就像我们常说的，小孩子的世界才黑白分明，但是，大人们的世界却从来都不只是单纯拥有黑白，更有红蓝黄绿等五彩颜色。
在这样的情况之下，说对错，分善恶，确实就显得有些幼稚了。
比如：“什么是好人呢？什么又是坏人呢？”
这个问题对于很多人而言，他们可能都没有过多去细思其中的答案。或者，也可能会觉得真相只有一个，就像小说似的，总要分个真邪对错吗？
只是，很可惜！
现实从不是小说，我们所面对的也从不小说里所写的那样，有正邪对错之分。
就像，我们最常见和最常面对的是，彼此为了各自的价值而战、也为了各自的利益而争，在这其中谁要敢说自己是真正意义上的好，谁要是真正意义的坏呢？
这里可以套用一段曾跟朋友说过的话来形容：“社会从来都是多元化的，事情的结果也从来都是多面体的，而我们对于这件事情持有的态度，往往取决于我们当时站立角度所观看到的那一面。”
比如，战国末期公胜后裔白起，在历史上著名的战役长平之战中，一战坑杀40余万人，在这样的情况之下，我们对于白起设计坑杀40余万赵降卒的这个举措，到底该说是算好，还是不好呢？
从当时秦人的角度上来看，那是个大英雄，因为白起他赢得了一场大大的胜利，击杀了敌对方四十余万人，从而加速了秦国大一统，也有效减少一些相应的战乱和纷争
但是，对于当时的赵人而言，那白起就是一个不折不扣的绝世大魔头了，也无它，单就他坑杀四十余万赵人这一点，就足够当时的赵人们诅咒白起下十八层地狱，永不得脱身了。
再比如，古代有个特别有意义的问题，说，一个人的父亲去偷羊了，那么，这个孩子到底该不该去举报他父亲呢？
如果去举报，那说明他不孝。
可是，若然不去举报，那却就说明他不忠。
那么，问题来了，他到底是该去举报，还是不去举报的好呢？
书写到这时，不由得又在想，这个世界从来都不是非黑即白，如果真的非要用一种颜色来形容的话，那应该是一道精致的灰。
至于所谓的善恶好坏？
大抵就像曾跟朋友闲聊时说的那样：“如果真要分出什么善与恶的话，那应该是于我益者善，与我弊者恶！
至于别的，试问，还有别的吗？”
篇外文：本文只是随笔所编，只可观赏，却不可当真！
注：图片皆来自网络，与正文无关！
文：看书