受传统文化影响，中国人对于各种情感的表达都十分内敛，对于私密之事的讨论尤其谨慎，因此国人在性教育知识普及的接受度不如西方国家。家长们总认为，这些隐晦的事情等孩子们长大了自然会了解，可事实真的如此吗？
2016年，江西18岁的少女小云，因缺乏对性知识的了解，与同村73岁的夏某镇保持了近1年的不正当男女关系。直到小云肚子初显孕态，家人才发觉到异常。这一切，究竟因何而起呢？
1998年，小云出生于江西某偏僻的村庄之中。村中大多数人都姓夏，小云的父亲夏某川因家境贫困，直到30多岁才娶妻生子。小云7岁那年，母亲就因病去世；父亲因忙于生计，只好将其暂时寄养在姑姑家，放假时才会将其接回。随着小云年龄的增长，夏某川似乎发现女儿比同龄人的反应要慢一拍，从学习说话走路，到后面开始读书，她给予反馈的速度都十分异常。
带去医院检查后，医生告知夏某川，小云存在一定智力缺陷，但自理应该还是能够做到。对于这个穷困潦倒的家庭来说，这是他们最不愿意听到的消息。年幼的小云不懂父亲为何悲伤，只能用有些呆滞的眼神回应，嘴里一直叫着爸爸。夏某川颇感无奈，但身为人父的责任，还是让他只能咬牙坚持；至少在自己活着的时候，不能让女儿受到委屈。
根据《中华人民共和国残疾人保障法》第九条规定：残疾人的扶养人必须对残疾人履行扶养义务。禁止对残疾人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃残疾人。对于残障人士，我国有明文规定，从抚养人到整个社会，都有维护其合法权益、保障其公民权利的义务。
小云的智力问题不算太严重，虽然无法和同龄人一样上学，但随着年龄的增长，她能够为家中分担不少家务；这让父亲夏某川十分感动，心想：至少在自己走后，小云能够自己照顾自己。因此，他改让小云回到自己家中生活，毕竟不好一直麻烦别人。但姑姑张某仍旧很照顾侄女，每天都会去往家中帮忙查看情况，以免发生意外。可令她怎么也没想到的是，自己的侄女竟然被同村一个73岁的老人惦记上了。
老人名叫夏某镇，也是村上的老户人家。他早年丧妻，一个人将儿女拉扯大，期间虽然有过情人，但一直未再婚。他和妻子是青梅竹马，虽然对方去世多年，但他心中依旧难以将这段感情释怀——直到他看到小云。看着小云稍显圆润的脸蛋，一双大眼睛犹如两颗黑宝石一般明亮，这让夏某镇的脑海中瞬间想起了那段青涩的回忆。
俩家人都姓夏，住的也不远，因此夏某镇对小云的状况或多或少有些了解。他起初并未有邪念，只是像对待其他晚辈一般，靠近小云询问其近况和喜好，还不时给她一些吃的。由于智力问题，小云对这般示好并未有所警惕，只是单纯觉得面前的老者十分和善，让缺乏朋友的她想要亲近。来往一多，夏某镇便开始主动邀请其前往家中做客。当两人在同一空间内独处时，十几年没有行过房事他开始蠢蠢欲动。
小云被电视中丰富的画面吸引住了目光，全然没有注意到的老人在对她进行骚扰。直到事后，夏某镇没有告诉她这其中的含义，只是答应会给她买喜欢的东西，让小云不要将此事告诉他人。智力存在缺陷的小云其常识本就有所欠缺，她只知道身体有所不适，但并不知晓自己遭遇的是什么；因此，夏某镇第二次邀请其到家中做客时，她也并没有拒绝，甚至偶尔会主动上门讨要东西。但疼痛终究是无法忽视的生理反应，某次，颇感身体不适的小云在事后哭着说到想要将此事告知姑姑，夏某镇立刻上前安抚，并答应她自己不会再这么粗暴。
2015年6月，姑姑张某发现侄女小云最近越发沉默寡言，经常一个人呆在房间里不肯与他人交流。由于先前一段时间忙于照顾孩子，她降低了前来拜访的频率，可当天在细看之下，她才发现侄女的肚子竟然已经鼓的像一个皮球般。有过怀孕经历她立马察觉到不对劲，将其带到医院，发现小云果然有孕在身。得知此事后，张某立马报警，并将这个消息告诉了哥哥夏某川。
在家人和警方的劝导之下，小云这才将自己近一年来与夏某镇的关系道出来。父亲夏某川十分气愤，前往老人家中讨要说法；可夏某镇却一副委屈的样子，说他和小云之间是你情我愿，不存在什么强J。警察对当时双法调查取证再三，都无法找到起诉夏某镇强J小云的关键性证据；最终，在双方家庭的互相协商下，以夏某镇赔偿小云一家8万元做结。
根据《刑法》第二百三十六条规定：【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。根据我国法律规定，强J智障人士和智力正常人士的量刑标准一样。
在本案中，小云已经年满十八，在法律上超过了性同意年龄；在后续的智力鉴定上，也被认定为有一定行为判断能力。并且，两人在发生关系时，夏某镇并未对小云采用暴力、胁迫等手段。因此，二人之间的关系在法律上难以鉴定为强J。
小云的经历无疑是不幸的，但她对于陌生人骚扰行为的严重认知缺乏，并非能完全归结于智力缺陷方面的问题。不要将对儿童的性教育当作洪水猛兽，犯罪分子从来不会因为受害者的年龄而停下迫害的步伐；在孩子过程中给予正确的引导，才能真正保护到他们。
（《案例：江西18岁少女遭73岁老汉侵犯，对方交代：十年没碰过女人了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）