章太炎是中国近代的学者，他曾分析关羽败走麦城的原因，竟然认为是诸葛亮故意袖手旁观，而导致了关羽的死亡。
章太炎在《訄书·正葛》中就提出了这样的假设，说是诸葛亮故意让关羽死在孙权手中。他为何要这样假设？
我们都知道诸葛亮在蜀汉刘备甚至后世心中的地位，鞠躬尽瘁死而后已。关羽那就更不要说了，妥妥的忠义武圣。但关羽的结局很凄惨。如果真是诸葛亮的计谋，就太令人难过了。
不过章太炎也不是空口无凭。自古以来为皇帝打下江山的功臣，有很多都主动退位了，甚至出现杯酒释兵权的典故。关羽的状况就如此，功高劳苦且无罪过在身。
所以关羽这类人，必须有个借口除掉，要不然驾驭不了，更不可能明杀。因此只有借刀杀人。
关羽在中吕蒙计后，身边人马所剩不多，无奈只能向刘备和刘封、孟达等人求救。可刘封、孟达不出兵，因为在此之前，关羽曾因刘封是刘备养子的原因，阻止了刘备立刘封为帝的想法。
按理说，刘备应该出兵的，但他在诸葛亮的协助下，也没有出兵。这就不得不令人深思了。关羽死后，刘备亲自率军发起夷陵之战，最终惨败。
刘备为何见死不救？也许真是诸葛亮搅局。诸葛亮意识到关羽是个有力的竞争队友，所以想借此除掉。
其次，是想问罪刘封。诸葛亮也是不同意刘封当皇帝的，两人之间也有些仇恨，如果刘封上台，诸葛亮必被打压。所以趁这个机会，如果刘封不出兵导致了关羽死亡，那么就可以直接问罪刘封。
因此，章太炎说法也是有迹可循，要不然也不会在发起这个观点后，引起三国学者的轰动。
诸葛亮真的会因为个人原因去除掉关羽这样一个大人物吗？
诸葛亮曾写《出师表》表明了自己的心意和期望。如果诸葛亮真的因为私心，而导致刘备不去营救，这是有些牵强的。
而且关羽自己大意失荆州，是因为关羽年龄大了，而且骄傲，才中了东吴的暗算，丢掉了荆州。
关羽身亡也是因为自大，士兵提醒他小路可能有埋伏，他依旧盲目自信选择了小路，导致中了埋伏。
关羽求救于刘备时，刘备在成都，距离那么远，就算出兵也有可能守不住荆州。更何况诸葛亮当时手里也没有兵权，做不了主。
再来说荆州，诸葛亮深知荆州的重要性，他不可能因为想除掉关羽，而丢弃荆州。而且当初刘备派关羽守荆州，也是有思考过的，张飞有勇无谋，赵云不足够忠诚。只有关羽最合适。
所以说章太炎说法只能说是有迹可循，但不能说是正确。章太炎为何如此呢？此观点一出，就有很多人争议，这也是章太炎想看到的。所以在很多年后，章太炎又将《訄书·正葛》，改为了思葛，改正了谬论。