“只是，坏人变老了”。
12月19日,湖北洪湖第一中学一60多岁高中老师多次猥亵女学生一事在网络持续发酵。根据受害人的自述可以得知，这个已经60多岁的高中老师——潘某耀，在高三这一关键时期，以免费补课为由，多次对受害人实施不雅甚至变态的行为。
该女生在意识到这一行为并反抗时，却会有愧疚的感觉，可见，比身体控制更可怕的是精神控制！
好在该女生及时醒悟，选择了曝光这一事件。
为什么不能直接以猥亵罪起诉他？
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
相信正义感满满的大家看到这一新闻时，也许会恨不得让这样的老坏人尽早“进局子”，永远不要再来祸害学生。
但是这种想法的前提是，该女生的自述是真实的。
抛出这样的假设，不是在为坏人做辩护，只是这个异彩纷呈的互联网世界有太多真真假假，虚虚实实。如果没有调查清楚，只是为了压制舆论便草草定罪，不知道会有多少冤假错案。
另外，如果该女生自述是真实的，要给潘某耀定罪，还需要满足猥亵罪的构成要件。
首先，主观上行为人是故意实施，很明显，根据帖子中的描述，这个老师的所作所为使其教师皮囊下的变态性格昭然若揭。其次，客观上，行为需是以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，或者侮辱妇女。自2019年北大女生被PUA男折磨自杀案件后，PUA这一词汇在日常生活中屡见不鲜。法条中的“其他方法”也体现了立法者的高明，用以应对社会生活中出现的新变化，新型犯罪方法。
相信待调查清楚案件真实性后，坏人会得到应有的惩罚。
高三女生多次遭受猥亵后才敢曝光，谁之过？
高三的名言警句：“不苦不累，高三无味；不拼不搏，高三白活。”谁都知道高三是非常关键的时期，有的父母甚至比孩子还要紧张。高三的学生，也就17岁或者18岁的年纪，涉世未深，处世尚浅，明辨是非的能力不够，容易受到伤害，这都可以理解。
可是，家长呢？班主任呢？其他任课老师呢？学校呢？
家长会放心孩子一个人和男老师独处？还允许孩子和男老师开车去散步？或许孩子外出时没有告诉家长？这就暴露出了很多家庭问题。作为家长，也要增强预防意识，并且要多和孩子交流。
庆幸的是，该事件中并没有透露出女孩的真实姓名等信息，只不过不知道通过推断，她周围的同学会不会猜出来。如果真的知道了当事人的真实姓名，旁观者一定会是同情与心疼吗？我想不一定，总会有人会去责骂：“谁让你自己不小心，看不出来他是变态……”
到时候他人的指指点点，对于当事人来说，可能会造成二次伤害。这也是网络曝光这把双刃剑的特点，在舆论的推动下会激发相关人员立马采取措施，但是网络上的人鱼龙混杂，也会有人不安好心地置予恶评。
为什么女孩不愿意告诉其他的老师或者告诉学校呢？是说了没人管？或者女孩觉得没有可以信任的老师？
一所好的学校绝不仅仅是看升学率吧，更重要的是教会孩子们做人，以及营造一个良好的学习环境。在推行素质教育改革的今天，这也是我们需要反思的。
当然，最应该责怪的就是本事件中实施猥亵的所谓的六旬高中教师。
坏人只是变老了
教师是一个高尚的职业。现实中，却不乏有人借着“老师”这一身份对涉世未深的学生施以逾矩甚至变态的行为。
正如本事件中，被曝光的是六旬老教师，谁又能保证他以前没有做过类似的事情呢？因为一些人的勇敢，许多阴暗面被暴露在了阳光下，但是也有一些仍处于黑暗之中苟且偷生。
且不说如何惩治坏人，如何追责问责，一些丑恶事件能够被公众所知本身就是一种进步了不是吗。
只是，惟愿这一事件查清后不仅仅是简单地把行为人抓起来，而是全社会引以为戒，共同防止类似事件再次发生。