聊天记录
“伍法官今天超级耐心，每个环节都尽心尽力。”“真的非常非常感谢伍法官。”11月14日，高明法院成功促成了一起买卖合同纠纷案件的当事人达成和解，并当场履行完毕，双方都对法官表示感谢。
调解成功后装模具上车
原告甲公司与被告乙公司自2021年6月建立合作关系，由甲公司按乙公司提供的模具生产餐椅，乙公司委托第三人丙公司制作模具，模具制成后，丙公司将模具交付给甲公司。甲公司诉称其已向乙公司交付了餐椅，但乙公司却总是以各种理由拖欠货款，影响了公司的正常经营，为维护自身合法权益，甲公司将乙公司的模具进行了留置。双方多次沟通未果，2022年11月1日，甲公司将乙公司诉至高明法院。
承办法官伍翠婷收到该案后，在详细了解案情后及时组织双方进行线上调解。由于双方就模具的交付、货款是否已达到支付条件及货款的支付方式等问题存在很大分歧，最后长达45分钟的第一次线上调解以失败告终。
为尽快化解矛盾纠纷，减轻当事人诉累，法官经深思熟虑后，决定把急于追回模具生产的乙公司作为调解突破口，并利用周末时间搭建调解微信群，多次与原、被告诉讼代理人进行线上沟通，功夫不负有心人，乙公司答应到甲公司验收模具并进行面对面调解。
双方就模具问题进行协商
11月14日下午，法官和书记员如期来到原告甲公司组织调解。乙公司当场提出由甲公司承担1500元的模具运输费用，甲公司认为费用过高不予支付，而乙公司在验收模具时发现模具存在焊接痕迹以及裂痕、配件不全等问题，并以以上问题将影响日后生产、增加生产成本为由强烈要求甲公司在货款上扣减上万元的赔偿费用而据理力争。
法官调解
眼看着双方各不退让，调解难度再度升级，法官和书记员第一时间安抚当事人的情绪，采取劝解疏导的方式，晓之以理、动之以情，经过长达五个小时的释明利害、反复协商，原被告终于达成共识，被告乙公司当天向原告甲公司支付货款29万余元，甲公司亦将模具归还乙公司。至此，该案得以圆满快速解决。
调解成功双方签字
从立案到和解，该案的实质高效化解得益于高明法院围绕主业主责，重点抓好涉营商环境案件的办理，增强营商环境司法服务力度，最终实现快立快审快执，让企业快速从纠纷中投身回归经营中去。接下来，高明法院将继续秉承司法为民宗旨，锐意探索创新，在优化营商环境方面推出更多举措，不断保障营商环境持续优化。
高明法院微信编辑部
来源：高明法院
编辑：刘江欣
审校：黄海健、杜楠