你用螺丝刀拧螺丝，你觉得螺丝刀需要承担什么风险吗？
如果螺丝刀不需要，为什么工人需要？
资本主义资本主义，人家的核心是资本，不是资本家。（虽然我自身分析的时候不爱用这些名词，但为了保持语境一致，姑且用之。）
对资本而言，企业其实是企业主意志的具化，目的是可以让资本实现快速复制，就像基因一样——或者说叫流通、流动，whatever。增殖和利润其实是附加的产物。表面上看工人用螺丝刀来拧螺丝，实际上工人不过是螺丝刀的延长部分而已。他们要做的是100%执行企业主的指令。与螺丝刀本身有什么差别吗？
什么叫无差别劳动？本质上就是每个工人都是无差别的，A上可以，B上也行，只要付出同等的对价，那结果就是一模一样的。举个简化的例子，某资本家椅子坏了，需要把螺丝拧上，需花时5分钟。资本家一想自己5分钟干别的事可以挣1万块，那干脆叫个工人来拧算了，5分钟給20。你觉得工人A和工人B会有什么不同吗？对资本家而言，付给工人的工资，与支付给螺丝刀的维修费用，有什么不同吗？
所以回到题目来。资本家是否承担了风险？既然企业其实是企业主意志的具化，那么企业本身的任何行为和认为代表了企业主在操作，企业是企业主的法身（“法人”），当然也得承担相应的所有风险——除非你也占有企业股权，成为企业主的一份子。
还想没有股权的螺丝刀承担风险，是不是太过分了？
打开网易新闻 查看更多图片