“一失足成千古恨，再回头已百年身。”一时的疏忽，产生的后果可能会是一场无法挽回的祸端，这个道理古人早已用谆谆教诲告知后人。可还是有许多人，会由于疏忽大意，酿成各种各样的惨剧，等到事情发生，才后悔莫及，就像今天这起案例中的母亲。
由于在蛋糕店挑选甜品时没有注意好自己1岁多的孩子，导致其在短短的几分钟内被拐走。然而，这名女子将男童拐走并不是为了拐卖或者据为己有，而是选择了在带走孩子后将其从4楼摔下。最后孩子没能得到救治，只撑到了母亲赶来后喊完最后一身妈妈便离开了人世。这其中究竟有何隐情？为何这名女子会对一位1岁的孩子下此毒手呢？
李女士和丈夫都是安徽合肥人，家住在合肥市庐江区。二人结婚后感情良好，生下了一儿一女，大女儿已经有了7岁，而刚出生不久的小儿子还只有1岁多一点儿。平时丈夫忙于工作，一直是李女士在照顾两个孩子，虽然有些辛苦，但好在女儿已经懂事，不需要自己时时照看，只有这个小儿子牛牛需要无时无刻守在身边。
这天，李女士照例送女儿去兴趣班上课，和平时一样，由于担心儿子一个人在家不安全，便带着他一起出了门。等到把女儿送到了兴趣班，母子二人正准备回家的途中，牛牛却被路过的一家蛋糕店所吸引，吵着要进去买吃的。李女士无奈只好停下了脚步，抱着牛牛进了蛋糕店。
挑选蛋糕的过程中，由于双手不得空，李女士只好先把牛牛放下，要他乖乖等在旁边不要乱跑，随后便一心扑在了购买蛋糕上，没有关注一旁的牛牛。谁想，等到李女士买完结完账后，蛋糕店内已经没有了牛牛的身影。
刚开始，李女士还以为是牛牛自己贪玩跑出去了，可她把周围找了个遍也依然没有找到他的影子，这可把李女士给急坏了，牛牛年纪还小，按道理不会跑去更远的地方，她心里冒出了一个最坏的估计，牛牛可能是被人给拐走了。
李女士跑回蛋糕店内，想要店员帮她查看一下监控，看看是不是有可疑的人出现在蛋糕店，却被店员告知店内的监控是没有办法随便查看的。此时的李女士焦急万分，已经没有了办法，只好拨通了报警电话。随着警方赶到现场，店员立刻调取了监控录像，果然在监控中发现了可疑之处。
在李女士背对着店门挑选蛋糕时，一名30岁左右的妇女悄悄走进了店内，趁没人注意的时候从身后抱走了牛牛。牛牛当时并没有办法看清是谁把他抱走，或许还以为是自己的妈妈，没有哭也没有闹，就任由该妇女把他给抱走了。蛋糕店店员看到监控中的画面，才想起刚刚有在店内看到该女子，只是当时她还以为对方是李女士的熟人，加上店内当时也比较忙，便没有多管，谁想竟是拐卖。
得知牛牛是被人抱走，李女士后悔万分，她想如果自己当时没有把牛牛放下，或者稍微注意了一下身后，说不定牛牛现在还安然待在自己身边，可一切都已经晚了。警方确定牛牛是被人抱走的后，立刻展开了搜索，希望趁罪犯还没有走远的时候，将其一举拿下。可惜的是这个时候，已经来不及了。
在李女士被警方带到警局后不久，民警又接到了报案，报案人称某小区内有一名男童坠楼，蹊跷的是，该小区与牛牛失踪的蛋糕店相距不过500米，这引起了警方的注意。但据报案人口中所说，该男童大概是两三岁的年纪，警方便没有把两起案例联系到一起，李女士也没有跟随民警一同前往。
谁想到了现场民警才终于得知，坠楼的男童就是李女士的儿子牛牛。牛牛在被该妇女抱走后，紧接着就被带到了该小区的4楼，被其从高空中抛下。等到民警赶到现场时，牛牛还有一点微弱的呼吸，甚至朝民警张开了手。可是，当李女士接到通知赶到医院后，牛牛已经只剩下最后一口气，他用尽最后的力气朝李女士喊了一句“妈妈”，便彻底没有了呼吸。
后来，警方经过调查，得知了将牛牛带走的妇女名叫董某，是该小区的住户，小区的人都知道她是一个精神有些问题的人，所以一向都是避着董某，拒绝与她有过多的来往。根据我国刑法第第十八条第一款规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
董某如果经过鉴定精神病属实，可以不负刑事责任，一旦情况不属实，则难逃法律的制裁。她的行为已经涉及了拐骗儿童罪，根据《刑法》第262条的规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
除了拐骗罪，董某将牛牛从四楼抛下的行为导致了牛牛的死亡，还涉嫌了故意杀人罪，根据我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
李女士因一时的疏忽不注意，导致了儿子牛牛的死亡，可想而知她的内心会是多么的煎熬。如果董某精神病的情况属实，李女士甚至都没有办法追究她的责任，只能自己承担这一切的责任，可以说是有苦说不出。如果她能再谨慎一些，或许可以避免一场悲剧的发生。
（回顾合肥1岁男童被拐从4楼摔下，娃撑到母亲赶来喊完最后一声妈妈一文涉及隐私，当事人为化名，部分图片为网图，仅配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载）