美国现在的做法越来越像上海人吵架，步子却越走越远。随着美国不断在东亚各国不断对台湾地区放狠话，美国的军事动作却显得越来越小心了。尤其是在中国新型弹射甲板航母下水之后，毁台论等各种声音都小了很多。
随着时间的推移，美国军方越来越清楚一件事，那就是阻止中国统一这条路可能越来越行不通了，消耗的成本远高于他们的预期。
其实他们的这些想法已经过于滞后，但很显然他已经意识到了，如果美国在台海地区动手，就算是美国在东亚的所有盟友都上手，也会遭受致命打击，甚至可能是核打击。而美国的核反击手段，如今正在遭受毁灭性的打击。
第六次中段反导毁灭美国核战梦
如果说最近最令美国军方感到胆寒的消息是什么，003新型航母下水的消息还不算最糟糕，中方完美完成了第六次中段反导拦截实验才最令他们破防。
这次实验的地点虽然是在西藏附近，虽然官媒的报告一如既往地简短，但却对美国的打击尤为巨大，因为只有美国通过航天卫星看得到，也只有他们自己才清楚，中国的中段反导能力到底有多强。
中段反导能力决定了什么？决定了一个国家打核战争的底气。面对真正的战略核打击，中段反导技术是目前唯一可行的方案。
单就目前而言，能够完成中段反导能力的国家只有中美俄，由于美俄目前对中段反导技术发展的停滞，他们的反导能力都是概率性的。
中国的反导拦截实验则不同，保持高频度每年一次的实验同时，拦截规模和质量都在上升，而且每一次都是完美拦截。这意味着中国如果面临核战争，将会有更强的中段反导能力，更强的底气去和有核国家谈判。
美国总是在核战争作为最后一张底牌，其底层逻辑就是他们拥有更强的核战能力。这里包括了更强大的战略轰炸机，战略核潜艇，甚至是陆基核武器。但是他们的思路是有弊端的，那就是他们的核防御能力并不强。
美国执政者们的思路是以更强的进攻思维来击穿对手的防御幻想。至于核防御手段，他们也许在冷战时期思考过这个问题，但在冷战后的单极环境下，他们从未考虑过自己的本土会遭遇核打击。
虽然他们在本土布置了一些反导系统，但这些系统早已过时，不具备对抗中国尖端弹道导弹的能力。
相反，中国不断成功的中段反导实验，已经击碎了他们企图用战略核武器进行讹诈的可能，因为我们的盾正在强过他们的矛。他们的战略核武器甚至不能在可以相互摧毁的条件下威逼对手，这是美国从未想过的噩梦。
核战曾经是美国在台湾议题上的最后底牌
去年的12月8日，日本自民党政客江野太郎就曾批评美国，他在面对美国智囊时表示反对拜登政府“不首先使用核武器”的承诺。江野太郎为了表达自己的态度，甚至不惜利用所谓的“绥靖政策”的概念来给拜登政府贴标签。
日本政客这么说，很大程度上就是希望美国把曾经的核战争底牌重新放回到谈判桌上。早在中国还没有研制出核武器的时代，艾森豪威尔总统麾下的一位将军就上交过一份计划，该计划中就规划了如何通过战略核打击迫使中国放弃台湾。
尽管这一切都已经是老黄历了，但很显然美国主战派是愿意将核战与台海冲突划等号的。
自从中国拥有了核反击的能力之后，美国就再也没有从官方角度提过通过核武器的办法来迫使中国让步了。不过近日来，美国在访问他国时不断对台海地区放狠话，就是在试图制造战争借口，试图通过拉帮结伙的方式对中国进行极限施压。
这种极限施压是非常容易擦枪走火的，如果中美之间真的爆发了军事冲突，核战争的议题很可能会重新摆在桌面上。
就目前而言，美国在日本投射的兵力并不足以对中国的区域拒止反介入战略产生压倒性优势，即便是加上日本自卫队全体也不能。
在这种条件下，如果真的发生台海军事冲突，中方占据优势是大概率事件，那么美国想要扭转战局，就必须把核战争这张底牌拿出来。
但美国真的有勇气拿出这张底牌吗？他们难道不怕中国的核反击能力吗？那就得看他们的反导系统能不能撑得过中国的饱和式打击了。
NMD系统是美国的鸡肋战略
1993年就设立的NMD系统是美国的导弹防御系统，这套系统负责了防御美国本土遭受核打击时，进行中段反导拦截。而目前美国主要依靠的手段依然还是上世纪的标准-3防空导弹。
标准3防空导弹是目前中美俄三国各种防空反导系统中最拉胯的一种防空导弹，根本不足以抵抗全面核战争。
标准-3防空导弹的设计思路决定了它的反应时间。标准-3必须经过垂直发射后，在空气非常稀薄的高端大气层中，才能展开瞄准和追踪作业。
尽管它的速度已经达到了15马赫，但反应时间缓慢、准备工作冗余的设计思路导致了它的反应时间并不快。如果是面对上世纪傻大黑粗的洲际弹道导弹尚有一战之力。
毕竟那个时候的洲际弹道导弹中段是非常脆弱的，如果数量不是很多，标准-3还是可以通过瞄准，经过超音速飞行与对手的导弹完成对撞。但是面对速度更快，甚至具有隐身性能的东风系列，标准3就远远不够看了。
比如2017年美国进行的标准-3拦截中程弹道导弹实验中，美国的标准3就完成了对中程导弹的拦截试验，只不过这项实验是有缺陷的。
虽然该实验的靶弹也是最危险的中程导弹，但美军是提前预知了目标位置和发射时间的，且靶弹数量是个位数。说白了就是表演性质的拦截试验，根本不具备实战条件。
所谓实战条件就是大量中程导弹齐射，不确定发射位置和发射时间的环境下。标准3如果真的可以达到这种水平，估计美国也不会拿着和苏联签订的《中导条约》这种老黄历去跟中国谈限制核发展了。
目前美国的NMD系统是很难对抗中程弹道导弹的，而中国这样类似的导弹系统非常丰富。
如果中美之间爆发核战争，美国的中程导弹很难突破中国的CNMD中程反导系统，反而是中国海量的中程导弹可以轻松突防美国本土防御能力薄弱的NMD系统。这就是如今美国NMD系统最大的问题——导弹不行。
美国当然也在不断寻求更强的空中反导导弹，比如他们的GBI项目。
GBI导弹系统前景依然堪忧
2021年9月，美国曾进行过一次EKV（大气层外拦截器）的试射，这是GBI导弹的一个核心部件。
该试射过程是基本符合美国的预期，但拥有3级助推器的EKV却只能有2级助推器正常工作，不能实现满负荷工作。这意味着该核心部件依然需要更改设计内容，保证它拥有更好的机动性才行。
GBI导弹系统的设计思路是这样的，其核心部件EKV需要在它与助推火箭分离后，通过它自身携带的三级助推来实现机动能力。理论上来说，还是标准-3的思路。
即导弹核心被送到大气层内之后，再实现瞄准、撞击，进而实现中段拦截的可能。只不过EKV较标准3更富有机动性，更具有防御能力。
话说回来，即便是GBI再具有高机动性，部署缓慢的问题还是不能够解决，仅仅增加弹头的机动性能改变什么呢？答案是什么都改变不了的。这样一款目前只能针对中段反导，而且反应时间缓慢地拦截导弹造价是多少呢？
即使是目前没有增加新设备的GBI导弹，造价就已经超过了7500万美元。如果美国本土防御系统NMD全部换装GBI导弹只会让美国的军费更加捉襟见肘。当然了，更改之后的GBI只可能会比现在的更贵，更难全部换装。
为了祖国实现统一，核战未必不是中国的选项
考虑到中国的中段反导系统正在日趋完善，核保护能力正在不断增加，中国应该以实力地位出发，与美国进行谈判。台湾海峡是中国的底线，维持国家统一的完整是我们绝不可抛弃的梦想。
美国也很清楚自己的未来很可能会在大国博弈中走向失败，那就应该在这种时候告诉他们，中国的哪些地方就如同他们的航空母舰一样是不能被挑战的。
想要让对方认清自己的底线，就得用对方能够听得懂的方式来进行。
正是因为中国一直在国际地位上保持着一种君子的态度，才有了那些宵小政客们不断起舞的空间，此时我们就应该挥舞起手中的剑，用他们习惯的方式反过来告诉他们：君子一怒，血溅千里。