拜登推出6000亿基建计划，打算串联整个美西方共同对抗西方，但局势发展却大大出乎拜登意料，形势发生变化，拜登算漏了哪一步？
近期，G7峰会与北约峰会接连举行，结合有关消息，这两场峰会，都要重点论及有关如何应对中国的问题。比如在G7峰会上美国总统拜登就与其他参会国敲定，未来5年内要筹措6000亿美元用于基建，虽然拜登没有明说，但结合目前西方的经济问题，拜登敲定要大兴土木搞基建，无非是出于三点原因：
第一，大水漫灌，同时解决美国严重的经济困境。目前整个西方经济如一潭死水，通胀严峻，失业率居高不下，基建需要再次开启印钞机，能够把美国自身的问题用大水漫灌的方式蔓延到全球，以缓解美国自身困境。与此同时，强化基建能够提供数以十万计甚至百万计的就业岗位，有助于缓解美国的失业率问题，无业者有了收入，也能促进消费，有望盘活美国经济。
第二，对抗中国在国际上正体现出越来越强大影响力的基建产业。中国基建国际知名，目前基于“一带一路”倡议，正在国际上体现出越来越大的影响力，甚至有望打破西方维护多年的优势地位，在这种情况下，西方也坐不住了，所以拜登打算推出类似的基建计划，以对抗中国的“一带一路”倡议。
第三，便于西方与中国“脱钩”。为什么过去几年美国不断制裁中国反而导致自己损失惨重？又为什么美西方在制裁俄罗斯的能源过程中，不仅没能打趴俄罗斯，反而搞得自己奄奄一息？因为西方既离不开中国制造的商品，也少不了俄罗斯的能源，在没搞清楚自身的底气之前，就贸然打击他国，西方过去几年就犯下了这样一种根本性的错误。所以拜登计划通过基建，重整西方供应链，摆脱对中国的依赖，未来就能够毫无顾忌地打压中国。
所以，拜登现在事实上正带动整个西方与中国“脱钩”，未来就要对中国展开行动。但是出乎拜登预料的是，自己制定的“绝佳”计谋，居然才刚刚推行，就遭遇到了多国公开“反水”。
首先是荷兰首相吕特，在这次G7峰会以前，参加完欧盟峰会不久，他就坦言，自己不同意因为与中国存在的争议，就因此影响到与中国的贸易，吕特甚至直言，不应该孤立那些不符合欧洲标准的国家。
德国方面也做出了类似的表态，主张亲近中国，据了解，德国朔尔茨政府方面认为，现在不应该和中俄展开对抗，也反对和中国脱钩。
就连此前一直坚定和美国拜登政府站在同一立场，坚决反华反俄的英国首相约翰逊，近期他在接受美媒采访时，也暗示反华太难。据了解，在采访中，约翰逊承认中国对西方生活影响巨大，G7的每一个国家，都与中国存在大量的贸易往来，就算约翰逊认为这样或许“不好”，试图把和中国的贸易关系调整至一个“平衡点”，但他也不得不承认，这的确很难。
这样的结局不出乎意料，无论西方，还是中国，或者俄罗斯，甚至可以说，目前世界上有一定影响力的国家，除朝鲜以外，都享受到了经济全球化带来的利好，什么叫经济全球化？就是把全世界，除了朝鲜这样国情特殊的国家，全部加入到一个统一的体系当中，扮演各自的角色，收获足够的利好，西方有技术优势，就提供技术，俄罗斯和沙特这样的国家有能源优势，就提供能源，还有很多小国有原料优势，就提供工业原料。中国的优势是什么？是劳动力，是基建，是制造业，是市场，所以中国就自然而然地成为世界工厂。
所以，中国成为世界工厂，不仅仅是因为中国有能力成为世界工厂，更在于其他国家没有能力成为世界工厂。对于西方而言，强行与中国“脱钩”，就意味着它们必须找到能够替代中国的强大供应国，但纵观世界，能够马上取代中国的国家，根本没有，就算有，或者干脆把供应链拆散到大量发展中国家之中，西方自己调整供应链也是需要耗费很多时间和金钱的，所以，现在拜登意图让整个西方与中国“脱钩”，无异于割肉相啖，是极其冒险的做法。
更何况，现在已经不是几十年前的形势了，几十年前，西方集团在经济上占据绝对的统治力，没有任何国家能够与西方集团相抗衡，但现在情况已经完全不一样，西方经济集体萎靡，中国经济却是步步高升，试问这种局面，欧洲哪里还愿意陪美国趟这个浑水呢？