6月24日粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例发布会在广州举行。
这批典型案例以中、英、葡三语发布，涵盖跨境投资、跨境贸易、跨境婚姻、仲裁司法审查和执行以及区际司法协助等多个领域，既有传统的民商事案件，也有涉及民法典实施后的新类型案件，既有适用内地法律的案件，也有适用港澳法律的案件。截至目前，广东高院已发布了80个跨境纠纷典型案例。2019年以来，共审结涉外涉港澳案件5.8万件，海事海商案件5406件，区际司法协助案件8694件。
其中，中山市第一人民法院审理的徐某道诉梁某威居住权纠纷案——适用民法典新规定保护当事人居住权一案入选。
基本案情
台湾居民徐某道与澳门居民梁某威系继母子关系。梁某威的父亲于2007年购入中山市一处商品房。2011年，梁某威父亲与徐某道在香港登记结婚。2014年，梁某威父亲去世。同年，徐某道与梁某威签订协议约定：在未取得徐某道同意的情况下，梁某威不得出售涉案房屋，徐某道可在该房屋内居住至百年归老。后徐某道一直居住在该房屋内。2019年，该房屋变更登记至梁某威名下，但梁某威不配合办理居住权登记。2021年2月，徐某道以居住权没有保障为由提起诉讼，请求判决确认徐某道享有该房屋的居住权。
裁判结果
中山市第一人民法院认为，徐某道与梁某威系继母子关系，日常交往较少。在梁某威父亲离世后，双方虽然就该房屋的居住权签订了协议，但双方在实际履行过程中多次产生争执。根据《中华人民共和国民法典》第十四章关于居住权的规定，为了满足当事人稳定生活居住的需求，法院进行了大量的调解工作，双方最终达成调解协议。梁某威同意继续履行居住权协议，双方对日后梁某威察看房屋的时间、方式等具体问题进行细化，梁某威同意协助徐某道到登记机关办理居住权登记。
典型意义
人民法院充分发挥《中华人民共和国民法典》居住权制度的功能，促成澳门居民与其亲属就内地房屋居住权达成调解，并办理居住权登记，确保当事人“住有所居”。
资料来源：广东省高级人民法院
中山市第一人民法院新媒体采编组
编辑：苑 鹏
一审：吴娟欢
二审：丁向娜
三审：廖礼争
吸毒一口入虎口，严厉打击毒品犯罪
服务企业丨“法油共建 护航经济”，让党建与发展同频共振
广东法院宣判6起养老诈骗案件